软科幻,情感上大于内容,阿里演的太好了,每一个眼神都饱含着情感,内容不多,就导致太碎片化,立意也很浅,像概念的延伸
作为电视剧铁粉我都不想打分……太烂了,还让人心酸
因为只有我一个人看,检票妹妹特好奇,出来之后问我好看吗,我说我英国亲戚的事儿当然好看哈哈!(摩登家庭是我美国亲戚😂)
本集主要讲了两件事,老夫人被刚过世的年轻时的情人送了一个位于南法的度假别墅,有电影公司租用唐顿庄园拍电影,却正赶上从默片到有声片的过渡。
一半跑去南法继承遗产
蛮有趣的,又是皆大欢喜的结局,挺好。一个世代的落幕,又拉开新时代的序幕,生生不息。
小品文艺电影,换成文学形式应该会是一个小短篇。全篇幅注重刻画人物的心理,虽说拍得很漂亮,但是终究限制于主题,到底还是只让人感到赞赏却不惊叹。值得称道的是男主演技,很厉害。
影帝演出,但是太精致了,完全是apple产品demo
唐顿可以说是旧时代里的理想国了,主人们温和豁达包容大气,仆人们尽心尽力不卑不亢。对新时代和新事物,都努力学习和接受。最后拍电影仆人们衣着华丽坐在桌边,主人们开心的旁观,真是很可爱。老夫人安置了一切,稳妥得离世,富贵一生子孙满堂,人生的最后,竟然还出现了一个默默爱了自己一世的男人,老夫人好福气啊。
看得我又哭又笑,奶奶死了哭死我了!
老套的克隆设定,刻意设置的冲突,让这部电影看着非常拧巴,最重要的是这个所谓的爱与死亡的主题实在肤浅,尽管大部分世人都深陷于此——但其实这提醒了我一件事,那就是电影不是为了那些“成熟”的观众看的,而是为了更多没有看过和感受过的人拍摄。这正是艺术和人类的关系。
“在他们眼里女人有两种:愚蠢的和邪恶的。你要让他们觉得你是邪恶的那个。”
这个剧组已经纯熟到拍读电话本都好看的地步了,每个人都有好归宿,但日常的摩擦又不会让剧情显得枯燥,一如既往的精致优雅,春去秋来,辞旧迎新,人来人往,温暖而祥和。
是谁想出来的,把剧场版分成TV版,然后再把TV版合成剧场版,玩呢?
大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”
这些年争议很大的一个话题,仁者见仁智者见智,我觉得没有绝对的公平也没有绝对的自私,尊重人性吧
一半跑去南法继承遗产
Screen 2 Odeon Covent Garden|时代的落幕。依然惊诧于编剧们的创作力,从有声电影的角度切入,又点缀些老太太在南法的暧昧往事,浪漫、艺术又端庄。婚礼和葬礼转合,死亡和新生交织,主题曲响起,我还是2010年正在读高中的学生,也想不到从此我就和英国有了那么多牵绊。
最近可以说是中了《唐顿庄园》的毒,因为电影版第二部又上映了。这个华服霓裳的故事,又续写了。看完以后让人不胜唏嘘。如果将来还拍电视剧集版,奶奶的去世,会影响电视剧集的剧情走向吗?我还一度以为这就是整个故事的大结局。
一个人是无声无息地消失,还是需要亲人好友痛苦地看自己死去。 我仿佛没有这么伟大,我就是我,我也只有我,我希望最后的时刻以及往后,有人可以记得。 当然假设我真的不在人世,与其可能会遇到未知的另一半,毋庸置疑是选择克隆的我去陪伴我的家人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved