画家郑板桥（王喜 饰）怀揣着报效国家的远大理想来到了扬州，期望自己能够在此施展抱负，然而现实残酷，等待着他的是不断的挫折和失败。终于，郑板桥如愿以偿进入了官场，却发现其中贪官污吏横流，完全不是他所想象的模样。
在扬州，郑板桥邂逅了名为王一姐（黎姿 饰）的青楼女子，被其可怜的身世所打动，两人坠入了情网，然而这段感情遭到了王一姐之母的反对和阻挠，最终，郑板桥含恨娶了自己并不喜欢的徐氏（陈松伶 饰）为妻。在两人朝夕相处的日子里，善良温柔的徐氏渐渐获得了郑板桥的真心，可是，在一场意外中，徐氏为救郑板桥而死，临终前，她恳求郑板桥同饶五妹（胡杏儿 饰）结为夫妻。
哎呀，怎么说呢。白雪公主和她的善良妈妈、三个爸爸、钢琴王子的故事。亲情看哭、爱情互相治愈加一星，平行剪辑还不错。幸福全靠父亲丈夫爱的接力棒减n星～十元的角色真的无法理解，行吧，就当童话故事看治愈一下吧～
最后竟然体会出了一种被不同男人接管一生的感觉…这三观拍的真是…倒是有一句赞同的话：不是孩子需要父母，而是父母需要被孩子治愈吧～
导演借用隐喻，让充满矛盾的“我”内心相互搏杀。最终用周边人认可的“新我”灭杀了自我认可的“本我”。但是这个“新我”在杀死“本我”后，迷失在人生的十字路口，不知所措。
故事结构清奇，但是逻辑和情感交接有硬伤，日影的通病
这部影片的故事不寻常，或者说是非常小概率事件。给出一种可能性，在一个人的童年，即使被迫离开父母，经历多个家庭生活，依然可以不造成阴影，健康成长。理想化得很难被相信。但是永野芽郁好美，就应该幸福吧？！
豆瓣是怎么了，差评全是在说女性被男性拖累，或是说反感这对母性的宣传。怎么？单从十元的角色出发，难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗？把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微？说好的多元化呢？而且，真要用“拖累”一词，小圭的角色不算吗？里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭，有自我救赎，有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇，但是片子是真拍的不错，温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。
而在包括亲人在内的众人的善意中心怀感激，是日剧日影不尽的得意主题。
前面还比较好玩 穿插的时间线也不错 后半段开始就主旋律了 主要是小嘤酱的演技加分
找不到一点再多一颗星的理由。难看的服化，不明所以的剧情，发腮的冈田健史，浮夸的女士……一星给可爱的咩酱。三天看了三次才把这部电影看完……
为什么童话式的故事可以对标小偷家族啊？莫名其妙。
一个人竟如此容易就被替换，甚至身边的人乐于把他替换为一个相对更符合大家心意的人。这好像看起来很残酷，却有一定的内在道理。观影过程中我一直在观察，并且小心翼翼，就怕突然掏出大宝贝把我吓一跳。但好在并没有发生。可影射的人际关系真的很赤裸，也很直白，更深的一层应该是那些银行家，资本家们肆意掠夺他人财富。
每个人都在生命中寻找着自己缺失的那一块拼图，有人自私，有人无私，每个选择都会让我们得到些什么，却又会失去些什么。或许我们永远无法找到让我们完整的那一角，但在这个过程中，我们会把珍视的东西传递下去。
这是爱的接力棒以爱之名的踢皮球哇❓
怎么说呢，因为原著还得了奖，所以原以为剧情不会这么差的。强行催泪真不行啊。
上一季《勿言推理》里主角还在真心发问“为啥婚礼上女儿出嫁要爸爸陪着走，继而交接给丈夫？”这不三个爸爸就都来交接了………永野芽郁真的太好看了～
相比较小说来讲，电影有点夸张，特别是继母梨花的情感和装扮上面的反差，有点不真实······情感上小说会更细腻。
3.7 【反復】不错，很抓观影者。全场哭的稀里哗啦，从毕业典礼那边开始动容。（好看真的好看，妆容和服装设计真的好看，当然也仿佛没有跳出那几位本人的“人设/设定”）
冲着小粉来的，结尾引人深思，我一直觉着活着是一种诅咒！
首先非常养眼，故事也很美好。但莫名觉得三观有点怪怪的
多加一星给永野芽郁和石原里美的美丽，整部片子就好离奇，孩子是什么人生必需品吗？人生为了孩子的内核我无法感同身受，有种现实脱离感，日本催生真的好努力，已经从结婚生小孩——未婚生子也很妙——给别人养小孩也美滋滋？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
