夹被子的兴奋点在哪 高清

评论:

• 卫博 2小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 冒易槐 2小时前 :

  刨除印度式刻意的拍摄方式，剧情节奏再快点会更好，当然，我们是拍不出来的。

• 圣阳荣 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 巩莺莺 3小时前 :

  ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

• 京悦媛 9小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 丘晨旭 9小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 士如曼 6小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考

• 冬霞 1小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 习芳芳 5小时前 :

  同热评，这部剧包含了如此多的现实话题，让我惊讶，连印度片都这么敢拍了……真的厉害

• 初骏 8小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 家钊 6小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 席高洁 3小时前 :

  和室友看得一直wocwoc 反转好多 剧情精彩 又挺有深度 台词写得好好 印度人好敢拍

• 振运 2小时前 :

  后劲太足了，看完台湾电影，感觉大陆还不如台湾呢，看完印度电影，完了，大陆电影竟搁哪比谁票房高了，我命由我不由天，犯我中华者，虽远必诛，现在想想，太tm尬了

• 宋馨香 6小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 勇以蕊 5小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 昔以晴 0小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 斯子蕙 3小时前 :

  最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。

• 宇彬 1小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 夏侯悠馨 2小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 丰银瑶 7小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论