剧情介绍

  25岁青年塞萨尔(Eduardo Noriega 饰)从早亡父母那里继承的遗产使他衣食无忧,频繁的更换女友让他在朋友圈里有不羁的名声,但是最近塞萨尔被一名女子诺丽亚纠缠,为摆脱诺丽亚,塞萨尔求助于好友的女友索菲亚(Penélope Cruz 饰)。故事切换到监狱内,面容可怖的塞萨尔因涉嫌杀人被拘,医生安东尼奥正诱使他说出事情的经过,原来诺丽亚在索菲亚家门外载到塞萨尔,路上发生了车祸导致后者毁容……塞萨尔从梦中醒来与索菲亚在公园约会,但他很快又发现公园约会才是美梦一场,医生们对塞萨尔的面容无能为力,不久他在朦胧中签订了一份协议,院方的新设备奇迹般恢复了塞萨尔的容貌,但他却发现索菲亚居然是自己虚构的人物,塞萨尔无法区分梦境与现实,决定和安东尼奥一起找到事情的真相……
  本片获1998年东京电影节东京知事奖等多项专业褒奖。

评论:

  • 星鸿 1小时前 :

    之前还嘲笑人家印度片臭长,可看看现在中国网大拍的一部部垃圾一样的品质,你还不如攒三部的钱,好好打磨剧本,拍一部稍微像样的。印度奇侠痛欧英国殖民者。。。人家这品质比中国现在泛滥的网大质量不知道高到哪里去了。虽然还是必有舞蹈。

  • 藩恨蝶 0小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

  • 茜枫 2小时前 :

    脑洞大开,又爽又燃,肉眼可见电影是花了大成本。铺垫太多,到了结尾有点不够爽。

  • 运谛 0小时前 :

    这是我的战斗,而一半是为了你。印度神片,又man又gay,动作场面爽的一匹,剧情俗套,但很好看,能打10个战狼,简直是日日日了。

  • 萨初瑶 4小时前 :

    挺不错的 久别多年的老友在关键局势下重逢 见证历史的重大事件

  • 驹咏德 9小时前 :

    为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

  • 野美华 2小时前 :

    丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:

  • 秘新梅 6小时前 :

    3个小时,前前后后光是印度标志性舞蹈就占了1个钟头,果然印度离不开舞,剧情真的又臭又长,俗套浮夸,但是它真的好过瘾,观感不亚于手撕小日本鬼。角色的神话背景因为不理解印度神话史,所以没有GET到,只觉得2人全程能干翻整个司令部。

  • 麦曼辞 2小时前 :

    还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

  • 颛孙平卉 8小时前 :

    原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

  • 星铭 5小时前 :

    通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。

  • 颜冷之 5小时前 :

    拍出了人我覺得就很好了,好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題,反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情,我們面臨的也是類似的情況,就是現在,就是此時此刻

  • 辰腾 2小时前 :

    张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争

  • 米秀妮 4小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 瓮慈心 9小时前 :

    电影结束时字幕上的一句话:通过慕尼黑协定争取到的额外时间,让英国及其盟国充分备战,最终导致德国战败。别恶心人行不行,慕尼黑协定纯粹就是英法出卖捷克妄图跟纳粹媾和。

  • 暨晶辉 5小时前 :

    无功无过,是理解张伯伦的另外一个角度吧,很喜欢男二说的一句话,希望是等待别人行动,只有放弃希望,我们才能做的更好

  • 欧和悌 4小时前 :

    真的不知道哪来的优越感。

  • 盈泰初 4小时前 :

    就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素

  • 臧多思 6小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 轩震 8小时前 :

    慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰,这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里,影片的结局可想而知,虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实,无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要,毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一,况且自由的观点输出是每个人的权力,本片也可谓中肯了。说回电影,政要们的权宜斗争中,“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上,形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验,这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved