啊，啊，啊插的好舒服 高清

评论:

• 卫昱臻 6小时前 :

  我承认有时通过对时间线的剪辑会让电影精彩纷呈，但影片开始就剪到这么乱，乱到对人物关系建立缺乏根基，对事件理解存在迷障时，反而会觉得这些所谓技巧有碍观瞻。

• 仕星 5小时前 :

  就…好吧。但是怀念Carmel！不知道啥时候才能再去

• 卫中成 0小时前 :

  前面很好，插叙也有意思，残雪未消的维也纳和金色日落下的加州相顾无言。最后的反转很好猜，本来还期待反转中的反转，男主所做的一切还是为了掩护女主什么的，然而还是爱情，什么都是关于爱情，累了。ps：派演了三个年龄阶段，我悟了，头发颜色是关键！再ps：派的德语说得好烂。

• 戎半槐 6小时前 :

  演技没什么可评论的，还是逻辑。作为一个叛徒，最敏感的就是会让他查叛徒，CIAFBI不都是挑的名校生吗？所以叛徒是个傻子或编剧是。固定电话记录，谁都明白不可能是真的，所以叛徒这么做继续说明他是个傻子或编剧是。然后看到伊朗电话打手机，这得是多巧合比无巧不成书还巧，编剧太应付了。最后的告白，只能是谎言，对方不是核对信息只是榨取信息，都知道得不到也不会说信息，所以叛徒是个傻子或编剧是。但是去掉了这些，就又是个被官僚迫害的年轻下属报复政客的平庸故事，所以这个故事就不应该存在。

• 保书白 4小时前 :

  本该看片头就该反应过来了，新仇旧恨，多么像痴男怨女爱情的纠缠啊，结果看简介硬是没反应过来

• 东彬炳 5小时前 :

  亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

• 成鹤轩 8小时前 :

  完全拼演员的感情戏能力，眼神语气。又是一个小制作电影，基本上就在一个餐厅靠对白走完全场。本来以为是部动作片，结果是部爱情片。另外要赞的是镜头的运用，对两人的眼神，表情的特写都很棒，即使是床戏，选的角度也很有冲击力

• 婧婧 5小时前 :

  很特别的特工谍战，反转又反转，不是我想的那种剧情刺激快节奏的电影，派结尾真惨

• 危云霞 0小时前 :

  这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低！算近期的惊喜，Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧，最后还是用最虐心的答案讲圆了故事，爱情的伟大陡然凸显，任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点，没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单，关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信，就没有受制于人的无奈，但是，恩怨情仇，因果报应，都不应该成为以爱为代价的理由。

• 嘉丽 1小时前 :

  摄影四分，很多画面很棒。剧情就是老套，无聊

• 寸冬卉 7小时前 :

  是我看过太多信仰坚定的国产谍战片了吗？还是我错过什么细节了吗？

• 上官雅可 3小时前 :

  反正我没看懂最后“高音”是干什么用的，用来杀女主的吗？

• 巧春梅 6小时前 :

  无聊的时候看了。怎么说呢。恋爱还是看别人谈有意思

• 位幼萱 9小时前 :

  以为承包商就够烂了，这比承包商还烂……无数的时间横跳，导演没有别的技巧可炫了吗？

• 位幼萱 5小时前 :

  以为是谍战片或者反恐片，结果是爱情片，只是没有想到。

• 但永言 1小时前 :

  可能电影看得太多了，很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。

• 候丹云 8小时前 :

  谍战片的文戏类型，各种时空转换，现在过去反复追忆，像拼图一样拼出最终的结果！沉下心来看，还是挺不错的，5.9分偏低了。题目翻译拉了后腿！宝刀未老什么鬼？往日刀痕 旧梦伤人 暗刀 哪个不比这个翻译好！

• 卞夏柳 1小时前 :

  在绝美的酒店里，在灿烂的夕阳下，在男主灰色的眼神中，一个爱情故事以悲剧终结。

• 升鸿 9小时前 :

  男女主吃饭的那间餐厅外的夕阳真美啊。

• 御永宁 9小时前 :

  灾难，简直是一场灾难。