剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 梁驰 5小时前 :

    故事太过平淡薄弱,转折点也不会让人有惊艳的感觉,浪费了一堆好演员

  • 美珠 6小时前 :

    假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?

  • 脱翰飞 9小时前 :

    古罗马帝国,就是蛮族无脑儿,狗屁伟大,一堆脑残儿后裔!

  • 贲翠丝 2小时前 :

    这个电影里有正常人?????????????

  • 菡妍 2小时前 :

    六几年意大利黑手党会带着内哥一起混? 我特么都快吐了,电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了,好莱坞抓紧毁灭吧

  • 格枫 6小时前 :

    饼哥一如既往喜欢高智商角色,可是这个剧在节奏和逻辑上都很不吸引人。

  • 曼初 8小时前 :

    作为黑道家族的引序片

  • 让骊红 7小时前 :

    闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片

  • 玉萱 3小时前 :

    无非就是家族仇恨,你弄我我弄你的套路,战线拉太长了,剪短一点节奏快点更有意思。

  • 舜婉秀 3小时前 :

    第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看

  • 馨锦 3小时前 :

    夙凰変成鳩,三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎,呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党,但半竟前面的故事垪得不咋地。

  • 祁展唯 1小时前 :

    没有预期的好看,前面太过于注重在悬念的设置上,多个视角展开的设定起初让人感觉蛮有看头,但越往后看越是迷糊。单看每个片段,内容还算饱满,但剪辑在一起就比较混乱,片段和片段之间如果有更清晰的链接会更好一些。最后的结尾收得太快,真相过于快速的展现给观众,不得不说有一种泄气的感觉。依旧喜欢藤原龙也,看本片完全是冲着他来的。

  • 灵寒 4小时前 :

    像是老牌的黑帮派,只不过是短暂的,快速的重现了一下没那么多细节

  • 晁依然 0小时前 :

    就让导演带着走吧

  • 骞树 2小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

  • 谢嘉惠 8小时前 :

    感觉有可能弄好看 结果差了好几口气 甚至不如SKY株式会社的赞助广告扣人心弦

  • 涵梅 9小时前 :

    that was painful

  • 朱英毅 3小时前 :

    编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙

  • 黄小凝 8小时前 :

    剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

  • 须和畅 2小时前 :

    Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved