剧情介绍

  在20世纪70年代的漫长炎热的夏天,四个男孩在一个被忽视的乡村天堂中自由漫步,直到一场悲剧袭击使他们对抗成人世界并永远改变他们的生活。

评论:

  • 卫华哲 4小时前 :

    贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

  • 支映秋 8小时前 :

    疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。

  • 卫园林 1小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 孔鹏池 2小时前 :

    看了几分钟看完一部电影,还不错,但是不值得花1个多小时看

  • 卫泓霖 7小时前 :

    还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)

  • 五书桃 0小时前 :

    化妆和环境都很好,故事很简单不拖沓,但确实没有什么高潮,跳着看完的,结尾虽然转折但仍然惊不起太大水花,我想剧本可以再丰富一点

  • 日骞 9小时前 :

    剧情中规中矩,无惊无喜,结尾无反转无意外。

  • 帆震 0小时前 :

    动作还算及格,音效到位配乐气氛不错,一定要音响。

  • 卫国宁 6小时前 :

    前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置

  • 承一嘉 2小时前 :

    把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。

  • 振初 1小时前 :

    我们都会遇到生活的困境,或者有时候选择就是一个无知的未来!

  • 卫屹杰 2小时前 :

    简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性

  • 嘉栋 8小时前 :

    确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。

  • 家蕴涵 5小时前 :

    故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。

  • 广书竹 0小时前 :

    拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

  • 庄傲南 1小时前 :

    马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

  • 伊嘉福 9小时前 :

    反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。

  • 夔晓筠 4小时前 :

    还可以,惊悚劲儿有了,还留了个小小的不是悬念的悬念,这真是掘命不是掘金

  • 九水风 1小时前 :

    虎头蛇尾,挺好一主题,退伍军人尤其是特种兵的问题,处理不好就是一大问题。最后草草收场。

  • 克楠 8小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved