汽车车牌 高清

评论:

• 茆英杰 7小时前 :

  炒冷饭，又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel？

• 月梅 4小时前 :

  弃。简奥斯汀本来就超无聊的 又弄个美国人来演英国人，差。下饭都下不下去。

• 骞梓 5小时前 :

  后面剧情转的些许生硬，甚至有些荒诞离奇，但是有些台词还是很奥斯汀的

• 颖橘 5小时前 :

  总体还可以，没有非常精彩，不会浪费时间，不看也不会觉得非常可惜。

• 毛霞姝 2小时前 :

  亮點1⃣️：達妹，還是滿滿的文藝氣息；

• 歆茹 9小时前 :

  没看过前作，对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点，看完想去补前作了。

• 辛馨兰 5小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 楠薇 7小时前 :

  Don't let anyone tell you how to live, or who to live. I learned the hard way

• 留思莲 5小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 瞿青梦 4小时前 :

  又名<一部烂续集引发的血案>，一时间分不清导演是想嘲讽他人还是要含泪自嘲了。从解构首作为故事切入点我还以为导演要整个大的了，结果女主就只是硬套了个第一部杀手比尔女儿的身份，然后又是一大段老掉牙的狼人杀和谜语人剧情，都2202年了喂，还整这一套呀？片尾还出字幕致敬Wes，纯属致敬了个寂寞。

• 柏博 3小时前 :

  镜头组织和剪辑太平凡了，导致剧情发展和人物形象根本无法有力地展开。

• 皓轩 0小时前 :

  求求美国人离古典剧远一点吧🥲要不还是让英国人拍吧🥲

• 灵沛 5小时前 :

  舞台搬回曾经血雨腥风的犯罪现场，屡试不爽的探索幕布边界，作案动机只为贡献电影素材，吐槽着续集口碑下降的同时又嘲讽了一通黑粉键盘侠。

• 鲜方仪 5小时前 :

  2011年后再度回归，双重反转，各种老梗新梗，对新千年粉丝也很友好。这片和Halloween系列是最像的，钱赚的多重启的也快。主角们经历4次血的洗礼对各种套路也很熟悉了，所以战斗力提升了不少，但最后反派死于话多和智商下线还是落入了俗套。（我居然在片头就猜到了Jack Quiad是凶手，但没想到还有第二个女凶手）

• 祁子璇 9小时前 :

  看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么？打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么？推土机确实开的6，四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………

• 辞梁 1小时前 :

  ？？？我本来还以为这部会好看一点？我问号真的太多了。医院里空无一人？凶手一打四时，两个健康人就在旁边看着？凶手被枪打死了，第一反应不是去揭开真面目而是四个人一起逃走？？真的这个警长活该去死，这个镇的人都全部活该去死。这种白痴情节太侮辱人了，观众全部是傻逼吗？

• 睿晨 8小时前 :

  给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧

• 空寄南 0小时前 :

  当反套路和自我嘲讽成为常规套路，老IP的新作也不可避免地疲软失效，有些亮点譬如借当代恐怖片比衬、元电影概念及韦斯克雷文的致敬，玩梗玩到极致也算有勇气，娱乐性能达到尚可的水平，死OG的设置就比较无语，人物智商浮动极大影响观感，及格线往上。

• 王紫安 5小时前 :

  这一部应该是称作死忠影迷的“革命”，同时也是对第一部最有诚意的致敬。

• 香枫 8小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。