Ed Hutcheson, tough editor of the New York 'Day', finds that the late owner's heirs are selling the crusading paper to a strictly commercial rival. At first he sees impending unemployment as an opportunity to win back his estranged wife Nora. But when a reporter, pursuing a lead on racketeer Rienzi, is badly beaten, Hutcheson is stung into a full fledged crusade against the gangster, hoping Rienzi can be tied to a woman's murder...in the 3 issues before the end of 'The Day.'
此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。
节奏太慢,也不知道为了表达啥,看不明白😓
就是不知道过一段期间我还能记得剧情不 反正女孩子确实要小心 对她老公很失望 不相信人
如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!
惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友,挺窒息的。有时候面相这东西不能不信
7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。
场景、氛围都没问题,但最后的结局有点草草了事。虎头蛇尾的电影。
一般般,最后直接快进……多些惊悚和反转会好的多
这电影拍的真省事,全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景,旅游宣传片了属于。
女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感
女主有点奇怪,又害怕又胆大,看不懂。
摄影,表演,配乐都不错。人在异国,语言不通为女主的缺乏安全感和最初发觉被跟踪提供了坚实支撑,就是辱罗马尼亚太多了
杀个人也杀的那么不彻底,结果被干了吧!原来之前那把枪给到了这个地方,再就是这个变态男的选角,我觉得是特别的成功,这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。
前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。
一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片
感觉是在扩大女性的社会焦虑啊,大可不必吧。。。
女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?
明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。
Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。
宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved