剧情介绍

Channel 4预定四集性丑闻剧集《国家淫才》(National Treasure)。该剧虚构一个国宝级人才,因为性侵而被指控。该剧以调查案件以及开庭审判为主线,探讨加害人与受害人的心理。该剧由Jack Thorne创作,定于明年播出。新闻稿指,该剧取材于真人真事。讲述Paul Finchley曾主演现象级喜剧,广受观众喜爱,尽管淡出荧屏很多年,依然会被群众认出,是一个演艺界的国宝人才。但是,突然被揭发自上世纪70年代开始性侵女性。除了Paul受到铺天盖地媒体报道以及警方深入调查而困扰,还有出庭指控现已50岁的受害者也受到了同样待遇。

评论:

  • 成泽 8小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 佟佳和志 9小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 仆宵雨 1小时前 :

    反方律师和法官也有点弱,一个就在那听着,等人家说半天说完了才反对,一个是直接说秃噜了嘴,让人抓住把柄

  • 施梦之 8小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 彤英华 1小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 候高兴 2小时前 :

    解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

  • 岑俊能 1小时前 :

    因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?

  • 卫佳 3小时前 :

    评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料,从一开始的谋杀案,以为讲女性的安全,到煽动革命以为是颜革,媒体舆论,程序正义,学阀延毕逼死学生,到最后的政治惊悚。主题一变再变,感觉塞进了太多东西,导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转,弄了一出复仇记,一出良心觉醒,特没意思。

  • 夏新之 3小时前 :

    反转很精彩,但剧情稍微有点拖沓,尤其上半集为了煽情而煽,前面节奏有些松,加快点就更好了

  • 卫昱百 5小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 库向南 0小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 所竹悦 0小时前 :

    这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。

  • 刚香巧 5小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 成鹤轩 9小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 咎鸿博 0小时前 :

    每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。

  • 弦静 8小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 摩凝莲 8小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 利承泽 5小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 学夏兰 6小时前 :

    看完心情挺复杂的,一方面是因为电影主题,女性➕人性➕政治,另一方面是又挺不理解的,很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

  • 改英媛 6小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved