评论:

  • 辰泽 9小时前 :

    我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!

  • 浮霞文 4小时前 :

    雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。

  • 邬浩然 8小时前 :

    看了电影武汉话版本,剧情很多戳中泪点,但都是被温暖到流泪,导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐,温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍

  • 璩淑华 9小时前 :

    “当我们穿过寒冬拥抱爱的时候,

  • 桀年 4小时前 :

    看了大概一半,都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久,观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情,导演把控节奏的能力有问题。

  • 采婷 5小时前 :

    逆行者的故事是很温暖,但是大体上太平了~人物也没有弧度~

  • 柔婧 9小时前 :

    黄渤这段,就是觉得这种人肯定有,但是没啥共情感,对于我来说,家庭肯定是第一位。

  • 骞弘 2小时前 :

    刻意煽情!咱就是说为什么元旦最后一天来给自己添堵呢?

  • 梦霞 0小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 汗尔晴雪凝 0小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 箕芳苓 8小时前 :

    煽情太尬了,太矫揉造作了。一星给演员,一星给医护。

  • 鹤轩 4小时前 :

    这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际,而且具备科幻效果的主旋律表达!

  • 王兰月 0小时前 :

    再见2021👋🏻

  • 湛楠楠 2小时前 :

    一般

  • 谏丹彤 7小时前 :

    影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与,而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现:疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象,细节没处理好,情感不够朴实细腻,越看越觉得为了煽情而煽情,最后结束时候我扫了扫全影院的人,属实冲动拥抱的不太多啊……

  • 韶傲柏 4小时前 :

    等解封的一天,你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见;

  • 楠雨 2小时前 :

    历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。

  • 鑫呈 0小时前 :

    片尾曲好好听『说好了不散』。

  • 甄昆杰 0小时前 :

    2022年3月12日,看了这部电影。今天我家小区闭环管理,感触颇多。

  • 梅舒 0小时前 :

    你会弹钢琴,这么有情调,老婆为什么跟你离婚?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved