论一部剧情简单的西部剧为何拍的这么有嚼劲,归根结底角色人物塑造成功对于一部电影是多么重要!国内就是差这个
幻想孩子是亚瑟。
慢节奏的稀泥巴乡村西部,还是得有酒吧有**的西部才西部。
以为是近年来少见的复古西部片,结果看完之后大失所望,看到结尾才明白导演原来想在一个100分钟的故事里讲一个自己版本的比利小子传奇,可惜片长太短铺垫不够而且传统西部片的剧情就是套路为主关键看氛围和演员跟人物的代入感,说实话整这么复杂没意思;反派一号在明知房子里至少有1+0.5*2=2个战斗力的情况下远程开一枪引起警觉属实智商拉满了,然后反派在crawl里头架枪了都男主又开始给儿子讲枪斗术了?结局反派纠集一堆杂兵围攻的戏也是拍得稀烂,我一看反派开始白给然后男配一直在挂机就知道肯定要最后要搞男主;可能只有男主那个迷离的眼神有点迷人;从《老无所依》到《边境杀手》,西部片一直在进化,感觉上拍传统的西部片已经没前途了
任何时候,一板一眼讲故事的平实电影都不会太差。任何时候,技巧都替代不了刷情。西风热烈马蹄疾,远去的是背影,不逝的是灵魂。
西部片的味道挺足,但很多细节方面不够严谨,比如老亨利躲在草窝子里跟劫匪们第一次近距离接触,我不知道他是怎么一下子就骑马跑了,在三个人围剿的情况下,他根本就抬不起头,爬走的能有这么快吗?还有最后在他家门口跟群匪的战斗,我就不信那么多人朝他开枪,没一个能打中他,还有他儿子开门出来对射,居然也能全身而退。不管西部片的氛围营造的再地道,细节不严谨那就跟那些抗日神剧差不多了。近期看的《接住子弹》比这更差
至少闪回交代一下以前的“丰绩”吧,不然还是显得突兀。就算信任了,也不至于为其拼命,特别是作为本来就是想隐姓埋名的人,带着儿子离开不应该是最好的选择吗?
和《小人物》的剧情和人设高度相似,身怀绝技的老头,不知天高地厚的儿子,倒霉的闯入者
幻想孩子是亚瑟。
前面漫长的铺垫,甚至都感觉不到紧张,最后二十分钟突然达到高峰,手起人倒干净利落,结局令人唏嘘,还是没明讲老亨利的过往,更令人好奇背后的故事。
穷凶极恶的劫匪踢到钢板,金盆洗手的老枪手晚年平静被打破,在偏远山区不教自己孩子枪术就是害他!
这是一部节奏很慢的电影,不同于以往的西部电影刻画牛仔精神,快马快枪的感觉。本片情绪是逐渐进阶的过程,所有的张力最终凝结于亨利拔枪的一瞬。片中人物不多,但是各有故事,也阐释了在这片法外之地,以暴制暴的丛林法则!
他救了一个不该救的人
好久没有。
戏说传奇人物,但没有拍出特别的传奇味来,差了那么点意思。
比利小子?_(:з」∠)_
铺垫草率不可怕,可怕的是还给你来个自以为是热血结尾你受得了吗?
纯正的西部片,如果枪战再爽些,老亨利再帅些就更好了。
21/11/5:想不到西部片能有一丝回光返照
放下戒心给陌生人松绑,在敌人尸体前丢下自己的枪,他已经不是比利小子了……在他有了妻儿牵绊之后,就已经不是那个无所畏惧的独行侠了,倒在农舍里的,只是一个会用枪的农夫,英雄迟暮,夕阳落山,并不复杂的剧情让人唏嘘,没有花瓶美女的西部片着实硬朗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved