我们作为人的贪婪本性在这部电影里,一览无余。
超齡兒童每年六一嘅特備節目,睇叮噹大電影。對比起上年,感覺劇情更貼合六一兒童節,也因為係經典重製過,劇情除了加入現代化細節改動之外總體方向改動唔大,就係果種出品穩定嘅年貨作品。最後加一星,係因為某句口號以及外星小朋友果個問題,希望可以作為一點點火種,埋係細路仔嘅心中
陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
两星半,Period.
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
帮商家刷评价蹭电影票看的,昧着良心给写了好评。
结合了星球大战,进击的巨人以及在曹县拍的机器猫。领袖头像眼睛装了探头,街上开两排坦克,这样的镜头居然没有被剪掉。必须给到三星,哈哈哈。
剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;
和老版比差太多了…
这再拿不上影后就没天理了,就是为拿奖量身定制的,劳模姐又劳模了,一年演两次“婚姻生活”,应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权,从这点说肯定是想影射特朗普,但结尾明显又想骑墙,好像是个主旋律又好像不是,整个片子弄得温温吞吞的,远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。
影片情节并不引人入胜,查斯坦扮演的塔米费的演技惊人,跨度非常大,但极其自然,拿到奥斯卡实至名归。
有的人寻求信仰,是因为她从其他地方得不到爱。两个缺爱的人的婚姻,最终以许久不见的熟人收场,可能是最好的结局。
五星给女主,演技太精彩了,男主一比较简直太菜了。
剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;
走着走着就忘记了初心,于是有太多人颠峰难继和然后陨落。一穷二白的夫妻俩,全心布道施福,随着捐赠的增多,心思不再专一,不当行为积累起来,终于掀翻了两人
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
一部平庸的电影,然而劳模姐贡献了绝佳的表演。
2++
7分,影片最后的1/4才感觉有了魂,前面就像在看纪实文学,导演有点软,浪费了劳模姐的演技,这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了,加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩,说白了就是他自己,这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名(倒数时刻)了,但我觉得是这个角色适合他而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved