德国表现主义代表作品
A
公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。
B
Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。
C
1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。
D
Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。
E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
虽然片子前十来分钟交代家庭变化的镜头转场转得人头晕眼花，但是最后呈现出来的效果还是不错的。
好吧，我其实就是为了看林允儿才看这部电影的。可发现林允儿的戏份少得可怜。
二女儿的感情戏部分，俺不理解。
好温暖好感动好想爱 新年第一天能看到这么美好的电影真是太好了♥️
虽然剧情很老套，毕竟大过年的，开心最重要，最喜欢经理女。
后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错，后者就差挺多意思了。
没看标题，但看时却自然的想到了父母在，人生尚有来处这句。很喜欢结尾的留白和回眸。脱下衣裳，人人都是赤条条的来。
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
好久好久好久没有看电影了，迎接2022，yf上没有搜到想看的，就随便看个应景的吧。其实有人愿意拍一个纯粹迎接新年的电影也不错，围绕酒店这个单一场景，当然少年组还有溜冰场、校园表白（当着男女两个阵营表白，还真的蛮中二又热血的）。15年在身边的好朋友要结婚了，始终不越过那条线，电梯里相拥继续做朋友也可以。老太太收到戒指那个激动的神情，也不错。怎么说呢，有童话故事，也有寻常人间。
乌克兰黑帮的故事，有历史背景和特有的文化，但是整个故事叙事不够清楚，几个关键事情转折没明确看的不清不楚。5.5分。
#青年近卫军展映#有尊严的老去，真的好困难。
比想象中好看有趣。以为会是个单纯的煽泪片，用了很多虚实结合的蒙太奇手法让煽情变得更婉转及深度，但很多手法还是来得太突然稍显刻意。新导演映后加一星。
1.片头片尾很有特色 诙谐又魔幻
又一次證明不要做那些無意義的陪伴和等待。當感情起了變化時，還是及早抽身。
从第一次不自觉的小便时女主人公爸爸的无助、躺在床上小便失禁的自责、重病后坐在凳子上大便失禁的无奈，病症的变化，一次次加重后女主人公爸爸的变化，尤其在第二次小便失禁，在床上意识清醒时感受到得病给家庭带来的灾难：老婆长期伺候身心俱疲，洗澡时无力抱起他脱下衣物，筋疲力尽后是女儿慌乱中帮助他洗澡完成整个过程。
照着韩版“真爱至上”的路子来拍的，改编老套到李光洙那条歌手与制作人的剧情线都懒得变动。作为亚洲影片，将圣诞节这种舶来节日作为故事背景，加上韩国本土纯爱、霸总滤镜，始终呈现出一种崇洋媚外、不伦不类的文化焦虑。不得不说林允儿的颜值真的能打，强行抬高影片整体质感的那种。
第一次体验这样的放映会。片子较优秀电影的确有些差距，缺少深度也缺少艺术性。只能说真的很真实，很真实，真实到你觉得这的确会发生在你的生活中一样，所以我的确也思考了很多。影片放完后，听导演介绍了很多，很触动我的一点是，他在创作过程中放了很多自己的情结，在我看来对他而言这像是圆梦一般。这一点我真的很羡慕了，很羡慕他能有这样表达自己的方式与机会。今年的生日愿望就是希望有机会为我似乎纷乱繁杂的世界找到一个入口以及出口，我很好奇会是什么样子。好像最近很多的事情都无意识在朝向这个方向了，以及在yx的启发下，好像我似乎有机会摸到一点点新世界的大门了，我很期待。
怎么说，我感觉我这一个多小时喂狗了，完全不值，想不到这个导演还能拍出这么烂的电影，全片剪辑混乱，叙事不清晰，演员演技也一般，总之很失望。
剧情不断跳跃，加上完全不熟悉演员，人物基本对不上号。特别是开场就来一个大跨越的长镜头，完全没有必要。
整个剧情稍微有点慢，全程是用二倍速看完的，看完之后心里还是有痛的感觉吧，看到最后的时候会有想哭的冲动。不过片中妈妈的做法难道不会给小女儿心里留下一些阴影吗？即便是亲人也……整个故事讲的是很市井，很普通的生活，但是小女儿有一些的情节设置的过于文艺，比如卷窗帘那里，我能明白她是想表达生活把她包的密不透风，但可能就是因为前面电影把市井生活描写的太过细致，从而把小女儿写的性格有点儿过于不接地气了。（个人观点，你杠就是你对）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
