www. 77meinv1.com 高清

评论:

• 德振 9小时前 :

  挺反战电影的，战争的残酷与血腥细节直观，战争就是由一个个小人物一场场无名战斗组成。陈永胜挺有灵气的，这就算成名了，章宇以后戏路也宽了，期待有更多好角色让他演！

• 宛莹白 0小时前 :

  小战役 大故事！美国大兵因个人恩怨 丧失国家利益！

• 方文惠 9小时前 :

  与某某用惨烈大场面，人数多烘托相比，简直是太高明

• 巨玉成 5小时前 :

  章宇演得真的太好了，细节满满！还有陈永胜，后生可畏！

• 卫竞飞 1小时前 :

  有亮点，但太夸张，不合理，比起兵临城下差距还是大

• 依春荷 0小时前 :

  班长觉得自己打不中绳子，还是觉得对面打不中？

• 卫宇昂 5小时前 :

  短小精悍的电影，舞台剧风格的设定，受限空间回合制的故事，若干个短剧用亮亮的身份这个麦高芬串起来，用近景正反打撑住一部电影时长的紧张感，难度较高。背景同样是冰天雪地，肃杀感和节奏把控的难度比《悬崖之上》要高得多。最好的部分是剪辑，节奏把控提升了整体观感。中方故事重点是班长的领袖气质传承和战友情，美方个性表达也没太丑化。

• 屈刚洁 0小时前 :

  7分。极简主义，短小精悍，扬沙，铁板，糖果，朝鲜孩子，口香糖，勺子，小中有大胸怀，谓之家国。洁白的雪，鲜红的血，峻冷的枪声，视听极致的运用，红色与白色的对比层次感，对照着是无名山坡上的牺牲，这就是战争。国师的行活儿，也随便碾压那些只会空喊口号，一味追求奇观化的玩意儿强多了。

• 妫梦寒 1小时前 :

  比想象中好多了…很久没有不倍速看国产电影了

• 宝彤云 8小时前 :

  张艺谋果然还是适合讲一个小故事，然后把细节无限放大

• 抄欣笑 6小时前 :

  个人张艺谋十年最佳。煽情稍微有点狠，但最终基本上都起效果了。

• 凡菲 6小时前 :

  一定要看！

• 博辰 0小时前 :

  毫无逻辑的剪辑，年代感满满的运镜，小学生命题作文版的剧本，狗尾续狗的旁白，正片好比为了应付作业赶工攒出来的，哪一点配得上张章影帝级别的演技？

• 壤驷正初 5小时前 :

  ⑵电影院没有分级制度、观众观影的人文素养也跟不上，一左一右两个吃鸡玩多了的小孩……这体验实在无语…

• 弓祺祥 2小时前 :

  特效是网大的味儿，旁白和高潮是冯小刚的味儿，抒情是张艺谋的味儿

• 宇星泽 9小时前 :

  抗美援朝

• 城秋芳 6小时前 :

  幸好先看的长津湖，同样的枪林弹雨，老谋子故事讲的好太多。

• 强树 3小时前 :

  口水太多了，明显是武戏不够，文戏注水来凑。

• 府昆琦 3小时前 :

  小而精的战争片典范。在像《长津湖》这样的主旋律大片统摄市场的情形下，大导还能有这样的尝试并且正面对打，令人尊敬。但少了点灵韵，少了点美。

• 文驰 9小时前 :

  有限的篇幅和狭窄的空间内，国师非常精准地展现了自己非凡的调度能力、短短一个半小时里每个角色都颇有着墨，尤其是色彩和节奏方面的把控，和上一部《悬崖之上》有异曲同工之妙，冷冽的色调、快节奏的调度。只不过，这部明显更凝炼、也简洁干净得多。