在维也纳,一个年轻的美国女人自杀未遂,被送入医院。警探怀疑这场意外是由于她的情人——一名美国心理学教授——的不当行为而导致的。在医生努力抢救的同时,警探审问了这名教授。通过闪回画面,这个美国女人过量服药、她和教授狂乱的亲密关系、她的酗酒和风流史、她和她丈夫的疏离等等往事才渐渐浮现出来。
看到后半段还以为大叔会被残忍弄死 正直小警察便彻底黑化 从而变成了孤狼之血..
仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐
3.5有小崔加0.5 就还行 有些细节没有交代清楚 结尾仓促 小崔打戏可以 遇到赵震雄就又变回小鸡仔了
主演演技都在线,但这个节奏怎么跳的很?尤其是后面
考不过90就开除?我翻墙上网,打架斗殴,抽烟喝酒烫头,也就一个大过,最后毕业还给我消了。为了抗议应试教育,硬编一个尬得抠出三室一厅的故事,我是欣赏不了,小时候就看过一本皮皮鲁,我也不知道原著什么样。
郑渊洁是几几年写的故事啊,多少人批了又批,骂了又骂,结果呢?还不是一样。
简介是谁写的?哪有那么高密度的推理?前半段好于后半段,还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色,可结果是我想多了。原来只是半部无间道,主要角色都是正派。
前面是对当时教育的讽刺与批判,后面看似是学习与实践,其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。
对传统教育唯分数论的批判很大胆,但是小人教他们作弊确实不应该,还有小曼,竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。
水准之作 虽然和我之前看过的一系列类型电影都很相似。
无论作为一部儿童片还是作为一部电影都很优秀,希望郑渊洁的更多作品能拍成电影
角度很新颖,知道为什么有些案件会石沉大海了,确实资源有限,愿意站在灰色地带的所谓正义的人太少太少。
特效很一般,对儿童片本不应苛求,这电影前后两部分的故事是完全割裂的。
7分~剧情紧凑,不拖沓,最后的皆大欢喜剧情有点点扯~
太一般了,两个小时都坚持不下去,像是给小孩拍的无脑爽片
剧中有个观点很有趣,就是你想做一个灰色的好警察,还是做一个怯懦的规矩者?好和坏如何判断?随心?还是随法?
7.5,节奏偏快,不留神就跟不上剧情,整体还行
诬陷那个没看懂。相较于kor一概的高水平犯罪片。这里的反派太弱了。。。
这部电影带小孩子看还是不错的,故事很奇特很吸引人。
前面是对当时教育的讽刺与批判,后面看似是学习与实践,其实就是想搞一波大团圆。小绿茶这个角色太典型了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved