故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在一个中国员工看来，这个老板还真的没什么大问题，一切依法合规，反倒是员工们的骚操作还挺西班牙的，希望我们的社会也能出现这样的老板和员工。
辛辣老练，虚伪到底，把伪善的人和纯良的人全部讽刺了一遍
哎 骂不动了 记录了一下 22分钟的时候前排观众发出的鼾声就说明了一切；另外喜剧可不可以别煽情
讽刺资本家是一件事，电影好不好看是另一件事
听说比四海好，春节电影就给了它，笑笑笑，最后为第一个男主角👏
因为员工着实也是不靠谱，导致没看出什么黑色幽默的讽刺…
难以共情，因为中国的老板比这个老板傻逼多了嘻嘻
看得我好生气，Javier Bardem来了也不行。
谁能想到呢，十几年后，在贺岁电影寻找到了小品全盛期（赵本山小沈阳）的既视感：设置悬浮剧情离谱，但全凭演技和信念感使得一切顺滑、合理化。所以观影氛围非常好，很多次哄堂大笑，但这种真的算电影吗？
而且都是大家知道的，再浓墨重彩临摹一遍，总感觉有点没必要。
本身我就觉得西班牙保守一面和咱们有共通之处，长着王道“族长”长相的哈维尔巴登一出马把这个patron演绎得淋漓尽致（不是指表演层面），看完就大概理解了咱地界儿的大老爷平常做事的逻辑了。而且能压垮他们的那根稻草永远就是反抗+蔑视他们的权威。最到位的莫过于发现小实习生是老友的女儿，瞬间就开始害怕她，真的是只属于那一拨人的虚伪。
说不好看吧，有些桥段确实跟着笑了，但要说好看吧，却又觉得有点违心
超出预期，非常标准且体面的商业喜剧片，没走下三路、不靠屎尿屁。龙套演员被骗去黑帮演杀手，很有《喜剧之王》的味道。全片把“跨频道聊天”的错位感发挥到了极致，迷影梗玩得也溜，甚至挑战了《雨中曲》，但没露怯，好看。最欣慰的是，不强上价值，几乎所有的哭点、燃点，都丝滑地落回于笑点。这是喜剧片的素养。中国人这一年过得太苦了，看的哭片也太多了，拜托多来点这样的喜剧片行吗？单方面宣布，哭片不许进春节档！
墙上是“努力、平衡、忠诚”，布兰科是富有、幽默、果断。
哈维尔巴登太有魅力啦！但是电影本身来说太普通了
难道不是好老板吗？无私奉献牺牲才算吗？什么标准，经济社会里有这样的老板不是满分也是优良。
老板真的蛮糟心的，一群不省事的员工。女主长得好像bella hados
这种名字起的要么太没自信要么太没良心了（wuru经典）
有祖传天平厂的巴登可真够忙的，被辞退的工人堵工厂门抗议，发小因同事第三者扰乱了婚姻导致无心工作，睡了实习生却发现是友人的女儿，他还要帮员工的混混儿子安排工作，如此苦逼的老板，让我想起国片《打工老板》，但巴登毕竟是跟市长有交情的工厂主，指使混混打抗议者，让第三者勾搭实习生，最终总算在工厂评级前夕搞定了麻烦，但纵观全片，巴登的角色并未黑化，因为给他制造麻烦的人都做的太过分了——一次次帮自己发小解决婚姻问题，一次次应付抗议者，这也导致全片的叙事节奏过于缓慢（包括家庭聚会等戏份抻的太长）。而片尾时，敲诈他的实习生还没被解决掉，感觉这故事还没讲完，毕竟像天平一样拿捏平衡的巴登在本片中并未展现什么强烈的个性跟技巧，他只是为了保证经营，在有限度的防守反击而已。总的来说，是在欧洲现代制造业环境下，为资方站队
差点意思。每个人的动机交代不足，情绪一锅粥。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
