《唐顿庄园》编剧朱利安·费罗斯、演员伊丽莎白·麦戈文以及导演迈克尔·恩格勒确认合作新片[监护人](The Chaperone，暂译)。故事讲述上世纪20年代的纽约，一个女人(伊丽莎白·麦戈文饰)培养15岁学跳舞的女孩(茱莉亚·古丹妮·泰勒斯饰)成为明星。该片将在戛纳电影节上寻找国际买家。
大概能明白为什么北美口碑和票房呈现两极的趋势 简单的故事用了一个古典的叙述方式拍出了很多古装片没有的史诗感 套用了大量宏伟的自然风光 拼贴式的魔幻特效 片子是非常的华丽 加上深藏不露的长镜头和神调度 投资不会少 过慢过深的推进又让片子呈现一种花大钱拍文艺片的感觉 评论圈会觉得这片子是艺术品 观众会觉得这么简单的故事没必要装深沉 就很遗憾
视听质感棒，画面内容丰富，几处长镜头厉害，个别画面有设计感，北欧文化和传说加的也算贴切，但北欧的壳，英戏的核，剧情一般般是对艾格斯而言，缺少女巫的惊喜，也少灯塔的癫狂，其实有在消解主人公的正义性，但看起来还是文明了些
哈姆雷特基督山伯爵式复仇记，维京王子的复仇。
有了好孩子不一定是亲生的
作者自我表达和作者自我沉迷是两个完全不同的事，我感觉导演明显分不太清楚。下次再有这么大笔钱，真的不如给我，我雇个导演拍闺蜜的北欧同人小说，保证比这个好看多了。@好莱坞
three stars for the misrepresentation of shrooms
万事万物皆可以成为艺术品。包括痛感、性与创伤。黑暗不是生活的重复，猎奇不是故事的本质。阶层也好，隐喻也罢，都在一次次切割中被人们的想象力所收纳。相较于《钛》，我们从柯南伯格的文本中看见了底蕴，而非一味猎奇，给出一个个虚无的概念。绝非只为营造噱头，而不顾来龙去脉。仍是去年看《钛》时的感想，创作出一部作品，给出一个很大的噱头、用十分超于常态的故事去包裹空洞的内核其实是非常容易的一件事，但是要用更深刻、更有底蕴的背景来支撑你的花哨与夸张，却是非常困难的一件事。柯南伯格可以兼顾，显然迪库诺则不能，她只是表达了表象，夸张的想法人人都有，深刻的文化底蕴却并非人人皆有。本片的底蕴并非直接呈现于文本之中，但不代表其内容空洞。空洞的只是想象力，而非创作者给予的信息。
说实话这种欧美古装剧看多了就觉得食之无味弃之可惜，A大的身材还是很好的，全程看肌肉
玩过《刺客信条：英灵殿》，倍感亲切。
玩过《刺客信条：英灵殿》，倍感亲切。
北欧人的悲剧，麦克白的复仇，not my type
被IMDB的高分骗了，应该是近年来影院观影体验最煎熬的一部了，刚过半就想离场了。本来中世纪脏不垃圾的画风就已经让人生理不适了，还故意将镜头对准各种骷髅，爆头，死尸，各种血腥长特写，而且不是昆汀那种血腥，而是非常写实的肮脏的静态长镜头大特写！配合吵得人头疼的人兽吼叫，不得不让人怀疑片子是奔着催吐去的。也别扯啥艺术性了，bachelor测试一条都过不了，原著中哈姆雷特的困惑和思考都没有了，就是个男人们杀来杀去，女人和孩子受难的故事。
野蛮人复仇记，两手空空扮猪吃虎的过程还是挺过瘾的
真的难看…快进都得嫌弃他浪费时间。
Caprice的协助成为新的性交形式
故事和背景可能只是借壳，但内核他也不由自主。
新世纪古典主义大片，哈姆雷特原型故事，主角的人设比哈姆雷特硬100倍
★★★★★★★★★★★★ I walk on the lands of God, revenge is my life.
“茹毛饮血，蛮荒壮阔。”——
【YVR-5th】raw, rough, bareback
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
