吴俊超 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2013

导演:

评论:

  • 初凡 2小时前 :

    爸爸妈妈和孩子都很有感触,看完来了个爱的抱抱

  • 吕思雅 4小时前 :

    神秘而破败。东南亚影像之美。高棉之美。有一个景框中的电视屏幕内外连通如时空隧道般的构图非常迷人。(很荣幸导演上一部纪录片《再见,白楼》这个译名是我取的 这部显然叫《金边白楼青春梦》更有余韵。)

  • 军山兰 6小时前 :

    感觉是很温暖的题材,有偷偷酸了鼻子。

  • 合绮晴 9小时前 :

    我是疯了,才去看电影的……真的很烂,快逃!

  • 年栋 7小时前 :

    就是以前的剧情重新画了一遍,缝合怪!!!尬死我了

  • 初钰 1小时前 :

    怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈

  • 卿柔洁 3小时前 :

    不得不说那首歌真的很洗脑……就比如说过去了那么久 在写这个的时候我的耳边依然会想死那魔性的音乐……

  • 容宛秋 5小时前 :

    lalalalalalalalalalalallalalalalalalalalalalal

  • 以山菡 7小时前 :

    在原有动画的基础上,添加了新的内容,图图的大电影都还挺有深意的

  • 华彩 3小时前 :

    在原有动画的基础上,添加了新的内容,图图的大电影都还挺有深意的

  • 佼健柏 7小时前 :

    好看,陪儿子看的!重点儿子喜欢,我就是一个陪衬😁😁

  • 庞幼丝 2小时前 :

    嗯其实就是TV版加长一点。。。不过童年回忆,图图可爱

  • 介永言 9小时前 :

    主题讲得应该是关爱老人吧,但是全程霸王龙那首歌出现了好多次,尴尬又洗脑,又感觉像是拖时长。有点点失望。

  • 康谷 6小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 弦柏 7小时前 :

  • 候丹云 4小时前 :

    讲的蛮好!很多环保、关爱老人的道理都寓教于乐,就是在结尾有点忽然,一下子塞进了比较多东西,但是总体来讲是非常适合小孩的电影!我带我八岁的妹妹看的,她很喜欢🤩

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    @第五届平遥电影节卧虎单元

  • 多思洁 4小时前 :

    某一生活断面的情绪呓语,以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态,全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显,人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂,结果城市青年的特性流于表面,社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

  • 佑桓 9小时前 :

    如果单纯,从一张图片上就是把我给打动了。

  • 庆元槐 3小时前 :

    对于大人来说很无聊,不喜欢电影里全程方言。作为家长,还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画,先对自己的父母好点儿,再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客,上来就吃3盒冰淇淋,在我看来已经是不礼貌的行为了。另外,儿童电影,家长可以不全程解读吗?看不懂,坐不住,踢前排座椅的小孩儿,可以回家看动画片去吗?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved