片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。
啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用,但虎头蛇尾了,角色给的发挥这个人物的自我矛盾,是发自内心的女权还是哗众取宠,最后是否能自洽…太多能讲的了
《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。
塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了
每个人都可以变成光,但光本身却想变成人,一颗发光星星太渺小,但所有的星星一起聚集的光可以点亮整个宇宙~~果然剧本正常的特利迦就是帅,这剧情新生代正常水平,但比其他的剧场版要好,致敬迪迦的部分也不会太刻意。
2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
去客观的还原了整个事件
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved