查旭山 高清

评论:

• 空如霜 4小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 第五怡然 6小时前 :

  FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

• 翁雅诗 7小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 贸雨珍 3小时前 :

  7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。

• 芳静 1小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 梦采 8小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 祁瀚捷 8小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 茂思凡 3小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 骏震 9小时前 :

  👧：男主长好丑

• 索夜柳 4小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 速鸿云 6小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 材腾 2小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 长孙幻香 5小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 良祥 8小时前 :

  从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

• 犁皓君 0小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 瑞晨 6小时前 :

  剧场版比预期的好些，硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光，特利迦是光变成人，落点都是一样的，每个人都可以变成光，但要一起变才行。

• 诸雍恬 9小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 谈飞阳 7小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 澹台尔蝶 5小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 闭俊力 9小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。