他爹那里就确定了导演编剧就是那种不得好死的变态 特么不是好东西。我就因为这个打一星的。但凡不要给他爹那种死法我都给五星
又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么
喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么
看到一半我就认出来是《猎头游戏》男主角,就知道这一定是一个开头是喜剧,要反转类型的电影
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
失意无从施展
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
恶趣味,反类型、反转到都能被猜到,3.5星。
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
双方各有一万次机会补刀,但就是不补,就是玩儿
只有开头结尾有意思,其他部分真是无聊
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了,这一段拍的真有趣😅
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
B级片的打开方式,但脱离了低级无趣的程度,就好像一个人满嘴脏话讲了一个还挺有意思的故事。正经和胡闹之间反复横跳,但不割裂,好玩,好笑,好疼,好恶。有些重口场景倒还好,但鱼钩挂嘴唇真的让我觉得痛到不忍直视。
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
北欧风室内和ins风户外的打打杀杀。剧本很扎实。老头形象塑造的让人出乎意料的圆满,固执血性。反转也很多很有趣
太矫情了。
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素,还有不少的暴力血腥画面,好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》,层层反转十分好玩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved