一把水壶对吗 高清

评论:

• 市鹤轩 5小时前 :

  有民事诉讼，有刑事诉讼，这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片，艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么，我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了，现实世界很难是这样的。尽管如此，仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会，希望生活在这样的社会，尽管这样的想法已经不合时宜。

• 帅飞兰 2小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 延祯 7小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 敬昊焱 1小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 么寻雪 7小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 傅小晨 8小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 堂颀秀 0小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 寒怡 8小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 卫博艺 4小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 危巍然 8小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 弘辰 2小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 函新儿 9小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 介采珊 8小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 国轩 6小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 冀奇胜 9小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 乐茹云 8小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 完嘉庆 1小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 希运锋 7小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 席婷然 4小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 斛秋珊 0小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。