办公室3韩国 高清

评论:

• 印浩宕 0小时前 :

  科恩这回玩极简风，突出演技，突出台词，突出摄影，灯光和舞美。简化场景，简化化妆道具，简化服装。要知道剧本是科恩强项，完全舍去，科恩在摄影和极简舞美上成功了。

• 傅小晨 5小时前 :

  话剧的表现形式，一定需要演员具备良好的体力，感觉说台词都特别累。

• 南曼辞 2小时前 :

  台词还是值得品咂的，直观地感受到了莎翁的魅力

• 伦蔚星 3小时前 :

  【明天，明天，再一个明天，日子一天天过，直到时间尽头，我们所有的昨天，不过是替傻子们点亮了通往死亡的路，熄灭吧，短暂的烛光。】悲剧。

• 嘉星 4小时前 :

  至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

• 吕水风 9小时前 :

  然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

• 信稷 3小时前 :

  科恩采用表现主义，却又把古典表现得过于古典，反而少了一些新意

• 亓香卉 5小时前 :

  3+

• 帆涵 2小时前 :

  不知道拍摄意义何在，女巫演技惊人，男主也还不错，女主没什么发挥且感觉过于现代。

• 加星 0小时前 :

  剧作非常舞台化，影像风格突出，演技都在线。给一星完全是因为一千年前的苏格兰国王不可能是黑人。

• 帛韫素 9小时前 :

  刚好和前阵子的罗南的话剧版本作对比，显然话剧版为罗南做了很多的改编，加了不少戏份，电影版在奇幻的改编上加了很多力度。打光真是一绝，线条也是极简，视觉上非常舒服。但是麦克多蒙德的戏份也太少了哇！真的，恶女还得是由老戏骨来演，才能有那种味道

• 巩莺莺 1小时前 :

  1:1，纯黑白，影帝影后，莎士比亚…比起电影更像是一场两小时的舞台剧，只不过呈现方式是大导演的视角…

• 德振 7小时前 :

  90%的内容听不懂。。。有几个场景的视听还是很震撼的，建筑和光影设计也是浓浓的表现主义，但有些对话场景镜头单调的正反打难免过于乏味

• 况嘉宝 2小时前 :

  丹泽尔·华盛顿的麦克白真不错，确实和历来几版的气质都不同，科恩尝试丁点小小超越性让人一望即知，回望加展望，还真就是电影外的选角，成为俨然比戏剧性更真实的面相。

• 斐从蕾 8小时前 :

  以后别改了吧。

• 仍永新 2小时前 :

  这样的话一年能改很多部戏剧为电影啊

• 偶鸿畴 3小时前 :

  虽然我不懂科恩兄弟这种风格，但仍然大受震撼

• 倩珊 0小时前 :

  科恩的影像实验，做足形式的影视化舞台剧，但剥离古典主义的现代化风格，其价值又能有几何?看不出有什么新鲜的表达。

• 光奇思 5小时前 :

  这样的表演去找戏剧表演专业的学生一抓一大把。

• 宝雨信 3小时前 :

  B 极其统一的视听语言，如一出舞台剧版，却添加了电影艺术独有的风格。舞台上无法实现的画面切转，被特效编排在一起，形成了几组堪称完美的长镜头转场，极简主义的美学设计，光，更多的是黑暗，与感观交织，台词设计并没有形成舞台剧式的念白，增加了更多的 重音与低语，甚至是呢喃，莎翁的词组，连成句子太美了，这种魅力是戏剧文学本身的美。Ps.出资源的时候就下了，但是一直没看，今天突发奇想去了电影院，只是没有字幕，我只能是听的一头雾水了...（还好回来补了）