朱伯庸是丽沙制衣企业的董事长。30年来，他对患病的妻子杨精和智障儿剧照
子朱宝不离不弃。外来工容花带着婆婆和奶奶，从乡下到省城附近的小城镇谋生。朱伯庸请容花做保姆。容花的善良赢得杨精和朱宝的好感与依赖。农民工尹力从临时工干起，帮助丽沙企业解决了不少难题。无业游民陈全因生意失败而落魄。得到容花的帮助而振作起来。他对容花由感激生爱。想娶容花为妻，令容花深感困惑。尹力对丽沙企业总经理朱珠有好感，但朱珠无动于衷。朱伯庸用事实改变了她看不起农民工的错误世俗观念。朱珠逐渐接受了尹力。在他们的联手合作下，丽沙制衣企业日益兴旺。容花也带着前夫的妈妈和奶奶，照看着朱宝。外来的一个小家庭，与朱伯庸一家和睦相处，融进了大城市的生活，共同走向和谐幸福的明天
深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。
讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。
立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。
一己之力推动立法，girls help girls
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生，然后要求高额奖金和总理接见，原因层层递进，最后交代了一个最可怕的真相
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。
但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。
无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。
他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢
争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励
1.《不可饶恕 The Unforgivable》改编自2009年的英剧《不可饶恕 Unforgiven》；2.继《美好的世界》《浊水漂流》后又看到一部以出监狱情节做为开头的电影；3.旧的怨恨难以消解，新的仇恨因此衍生，失去亲人的他选择夺取她亲人的性命来报仇雪恨……谅解两个字看似简单，但要做到却时常并非易事；4.为了制造悬念，反复闪回过往但并未直接揭露事件来龙去脉，直到后面方才透露隐藏的事实真相；……
印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。
全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。
女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10
用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
