剧情介绍

  一个南斯拉夫女人悲惨而快乐的婚姻生活的写照:不幸的第一次婚姻、失去两个孩子并无法再生育、被丈夫赶出家里... 尽管经历了这么多的苦难和痛失, 偶而会变得有些迷信,但佩特里娅仍坚强地生活着。在埋葬她的第一个孩子时,佩特里娅和丈夫将一只活鸡一起葬在坟墓中,期望如此能令生活少一些痛苦,然而现实并不如愿...

评论:

  • 郁映菡 2小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 郁建白 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 第五香天 2小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 苗秀筠 1小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 枫雅 3小时前 :

    像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。

  • 次秀艳 1小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 蔚璐 7小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 赫连璞瑜 1小时前 :

    又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

  • 钱如波 1小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 钟离尔蓉 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 殷湛蓝 1小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 梓梓 3小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 汪安娜 8小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 梅玉 7小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 过飞荷 5小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 锦蓓 5小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 殴华辉 1小时前 :

    2022.07.03

  • 考曼凝 2小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 闳问春 1小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 玉萱 3小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved