剧情介绍

  故事发生在遥远的未来时代,日本财政陷入了巨大的危机之中,就在国家即将崩溃之时,一个名为“Sovereign Wealth Fund”的金融机构出现,成功的挽救了摇摇欲坠的日本。尽管经济危机得到了缓解,但城市却因长久以来的缺乏管理而陷入了混乱,失业率、自杀率和犯罪率急速上升。
  余贺公麿(内山昂辉 配音)的母亲早逝,父亲亦不知所踪,在舅母的抚养下长大成人的他就读于经济学部。家庭温暖的缺失让公麿十分渴望能够拥有一个稳定的家,某一日,他在银行中遇见了一位神秘的男子真坂木(樱井孝宏 配音),男子以公麿的未来作为抵押,借给了公麿大量金钱,公麿就此进入了异空间“金融街”,在那里,有许多和他一样失去了未来的人们,靠着战斗来实现各自的梦想。

评论:

  • 玥蓓 5小时前 :

    喜剧的元素看起来很滑稽,荒诞。不真实。疏离。

  • 祖子明 0小时前 :

    俄罗斯僧侣打戏那段很精彩 笑死了 其他的剧情很一般 最后的特效是没钱做了吗 好粗糙

  • 运祥 1小时前 :

    对这个系列电影的期待,就是动作流畅爽快有新意,结果的确是。出乎意料的是,剧情以一战历史为蓝本,塑造了一个既熟悉又新奇的视角,而那些代入的角色里,也能使人会心一笑。结尾还真是搞,别害羞……😝

  • 首牧歌 6小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 晨梓 5小时前 :

    世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻,

  • 臧清妍 2小时前 :

    可以说剧情是非常垃圾了,不过编剧还是玩明白了,要什么小鲜肉啊,还是老腊肉好吃(doge

  • 闵琛瑞 9小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 盈巧兰 8小时前 :

    喜剧的元素看起来很滑稽,荒诞。不真实。疏离。

  • 颖雅 5小时前 :

    打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默

  • 王晓燕 3小时前 :

    king’s goat. 前半个小时还以为是严肃历史,结果只是浮于表面的parody……结果只有拉斯普丁那段好笑!这个boss真得好敷衍哦

  • 种忆丹 9小时前 :

    打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!

  • 盛铭 7小时前 :

    以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。

  • 龚承允 0小时前 :

    剧情太套路了,不过有些地方确实爽,芭蕾舞打架,戏虐欧洲历史,爽片

  • 祁小坤 9小时前 :

    整个一战历史是羊倌操纵世界的游戏梗,

  • 诗祥 8小时前 :

    如果前两部是少年和青年,那这部是妥妥的大叔

  • 盛铭 8小时前 :

    没有很差,起码娱乐性还不错,大银幕看应该很不错

  • 欧阳怀蕾 9小时前 :

    也没有那么差吧,就是太冗长了,也没有整个系列的第一部那种气质了,男主儿子居然中途就死了???看彩蛋应该还有下一集吧,要不是有 Aaron Taylor-Johnson,也不太想再看下去了

  • 雅梦 7小时前 :

    当年看第一部时谁也想不到王牌特工还有前传,王男诞生的剧情还那么扯淡又愚蠢。反套路不是这么乱反的、历史也不是这样乱改的、反战不是这么儿子这样狸猫换太子式参军领便当而这么反思的。估计马修沃恩自己在拍第一部都没想过有起源来编,这部就成了英式自我YY片了。

  • 钊长旭 0小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

  • 诗雯 2小时前 :

    舔舐伤口的性暗示也过于明显,之前还有黄金圈的手指胶囊,看来马修沃恩在这方面倒是花招频出

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved