错爱1973 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1991

导演: Joan Craft

剧情介绍

  After a childhood that would have broken weaker girls, Jane Eyre finds a respectable position as governess to the ward of the enigmatic Mr. Rochester. Twenty years her senior, brusque, and hardened by loss, Mr. Rochester finds his spirited new employee strangely bewitching. Despite the social chasm that divides them, they are drawn to each other as equals and contemplate true happiness at last. But there is an impediment to their love that tests Jane’s integrity and strength almost beyond endurance.
  Considered by many to be the best adaptation of Charlotte Brontë’s romantic classic, this BBC miniseries is true to the original story, with dialogue taken directly from the novel. Best of all is the perfect casting and chemistry of the unlikely lovers, with Sorcha Cusack (Casualty) as Jane and Michael Jayston (Tinker, Tailor, Soldier, Spy) as Mr. Rochester.

评论:

  • 桂静 3小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 珊洲 3小时前 :

    观感减分地方真的很多,配乐瞎起,演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多,高明的导演也多那么多。唉

  • 甘清秋 7小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 穰梦山 0小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 龙嘉丽 2小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 辉心诺 2小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 蔚馨 2小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 清又绿 0小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 雨旭 0小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 苦英楠 8小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 谈昊穹 0小时前 :

    末日,老男人,一条狗,两个机器人。(哭个不停)

  • 普高杰 3小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 辰海 7小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 贝韶华 9小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 邛智纯 2小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 杰桀 8小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 英梦凡 5小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 鸿骞 1小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 让秋彤 8小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 阿初蝶 1小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved