韩剧明院 高清

评论:

• 呈楠 5小时前 :

  3.5，最近期末忙得很，到现在才稍微歇口气看部电影，特意看这部题目比较应景的（期末=倒数时刻）。觉得如果对音乐剧有更多了解，可能看的过程会更有意思。讲述爱好和生活的对抗，顺带还讽刺了制片人制度，人物的成功，天赋当然是最能推动的因素，还有不可被时间磨灭的爱。加菲一脸苦相还蛮适合这个角色，演技到位，情绪和唱功很不错，特别是钢琴solo戏，明年奥提应该到手，泳池五线谱那段想象力到位，虽然其他地方尚可，还可以，没太出彩，行货水平以上，但还是要对这个英年早逝的真实人物表示尊敬，一个把一生奉献给热爱的人。

• 刘清秋 6小时前 :

  johnny wants to hide

• 博运 9小时前 :

  其实中后段有点撑不起来，最终要将的不是很清晰，你到底要讲的是个人还是时代，没有掰扯好来，一直摇摆不定，最后的收尾，也比较一般，好就好在形式上让人眼前一亮，加菲这次也撑得起来。

• 张曼卉 5小时前 :

  为什么一部剧情如此平庸的电影配上音乐，就能获得高分了，何况这音乐还不怎么样，无法共鸣。

• 户妍歌 2小时前 :

  电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

• 卫家昕 3小时前 :

  蛮有意思，用了音乐剧，电影，MV穿插形式，让我觉得很有新意。那个sunday的片段很有意思，“一群傻子应该在周日上午在家里，非要在这个铝合金材质的餐厅里花钱喝冷的合成果汁和微波炉贝果”，笑4

• 仇秀雅 0小时前 :

  终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。

• 呈梦 6小时前 :

  Cages or wings,Which do you prefer?

• 屈安娜 7小时前 :

  怎么能做到这么难看的，安德鲁加菲尔德演技也很浮夸。看到在快餐厅自嗨那段戏真是受不了了，创作者是不是觉得这样很酷？这样的片子怎么配跟爱乐之城相提并论的？

• 扶紫雪 1小时前 :

  确实有被狠狠的打动到，加菲的表演增色很多。个人觉得音乐剧与电影的融合很好，当然因此也能想象到批评者们的矛头一定是指向与音乐对影像的侵占，但全片最艺术化最棒的部分依然是影像化的——游泳池里的五线谱太美了。

• 军君丽 4小时前 :

  如果你不了解吉屋出租以及背后的作者你就无法共鸣，去了解一下百老汇的传奇人物和作品吧，这个还是有点小众了。但个人观感还是很好的，我还是喜欢早午餐那一曲，太炫了。

• 壬元明 3小时前 :

  近期处于对加菲的少年感重新上头的时期 看什么都不重要...

• 哈子安 1小时前 :

  i don’t know why are people riveting about this, let’s be real, with netflix providing their best crew, 有手能拍只能说

• 回冰之 2小时前 :

  i don’t know why are people riveting about this, let’s be real, with netflix providing their best crew, 有手能拍只能说

• 严谷云 0小时前 :

  之前不知道是音乐剧改编，没有落入纯音乐套路就算挺成功的了。故事层次分明，有几处视角交替设计还挺巧的。Sunday那段找一堆名角大合唱有点太浮夸了

• 敬杨柳 7小时前 :

  本来就是想随便看看，然后放下了手机专心看完了整部电影

• 多愉心 9小时前 :

  爱情，友情，穷困潦倒，三十岁还在追梦，经久不衰的故事，其他尔尔。

• 卫家深 2小时前 :

  一开始我以为这只是一部普普通通格式标准的传记片，但从它舞台剧式的演出，夸张的表现方式中就可以看出这部电影的闪光之处，更不要说本就出色的表演与音乐了。但是全片从头到脚都包裹了一层浮夸，所以不是我的菜。

• 卫中成 5小时前 :

  音乐剧改成电影，又在电影里演音乐剧，然后穿插着一些生活片段，实在是没什么感觉。

• 喆鹏 8小时前 :

  这是一部让人心潮澎湃的电影！是一封写给音乐剧的情书！故事以闪回、以现实与音乐剧巧妙结合的方式推进，聚焦百老汇传奇剧作家乔拉森·拉尔森30岁前后的创作焦虑与人生困境，展现了他实现音乐梦想的无比执着和赤诚。Tick，Tick，Boom! 贯穿全片滴答作响的时针，营造了时光流逝男主年届三十一事无成的焦虑和压力，烘托了气氛。