孙雪娥 高清

评论:

• 凯峰 0小时前 :

  两块磁铁没有吸到一起啊 因果殊途不能同归 奥斯卡还能接这样的片子？ 老马丁制片人也不行啊

• 仇梦蕊 9小时前 :

  如果中间我没有因为疲惫而睡过去，我可能会更喜欢

• 拓拔修齐 3小时前 :

  要么老老实实拍玩牌，要么老老实实拍复仇，这又是复仇又是玩牌。。。

• 成泽 5小时前 :

  虽然将题材从宗教转变为赌博，但保罗施拉德通过沉稳、缓慢的叙事节奏隐隐约约让本片有着影史最沉闷赌片的潜质，故事本质上还是在延续《第一归正会》的通过自我救赎走出过往，只是回忆中鱼眼广角镜头下的虐囚与当下赌桌上逢赌必赢的“USA”口号，多少是在讽刺美国当下体制内的病态犹如这一场场赌局，看似充满希望，实则深陷泥潭

• 图门语蕊 9小时前 :

  算牌是一层幌子，掩盖了痛苦，在Cirk那条短信后创口被活生生撕裂血肉模糊，走向黑暗的方向，我看的时候整个人都在抖。结尾有点看到《好时光》，“I’ll take you home”，对这种注脚是爱与温情的实在没有抗拒力。对伤痛电影的理解愈发深刻了….

• 呼延流婉 3小时前 :

  I'm sorry what was this???

• 彩依 6小时前 :

  看完唱起那首歌：万万没想到，万万没想到啊~

• 庆欣笑 1小时前 :

  摄影有布列松那味，但是一看到男主屁股那么大就又……不是那味。长镜头监狱那段，真的挺帅。

• 博辰 6小时前 :

  披着赌片皮的复仇片，老马丁几十年后又拍了部军工复合体如何吃人的片子。

• 信运 9小时前 :

  监狱里用鱼眼表现是真压抑

• 俟雁露 1小时前 :

  马马虎虎，但又有出彩的地方，算不上不好，女主和朱丹有的表情神似

• 嘉丽 6小时前 :

  打牌的剧情和关于美军酷刑的剧情可以说是毫无关系了。配乐蛮好听

• 中安 2小时前 :

  开头得眼神设计。回忆得拍摄效果。私人化得情感但看不明白的赌博

• 勇雅彤 4小时前 :

  牌场较量很有趣又出彩。

• 孝令秋 3小时前 :

  勉强算更现代风格的布列松 但文本主题和影像始终不搭

• 奉隽洁 3小时前 :

  牌局与社会进程共行，人可以离去，赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影，从影调到白色幕布，它们概括的不止是现代社会本身，还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格，而21世纪的人类恰巧就属于前者，但当视角转移到酷刑方面，人类却充满了“创意”，那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢？

• 慧欣 6小时前 :

  加害者与受害者一体的创伤后遗症呈现，可是真的好枯燥好无聊。

• 公羊晓曼 3小时前 :

  从《light sleeper》到《美国舞男》到《第一归正》，都是延续布列松《扒手》的范式，在视觉上的静态照片，固定机位➕各种中景和人物特写，是小津安二郎的延续（毕竟保罗是布列松和小津的门徒），这几个series故事原型来自于《罪与罚》。公式如下：被罪疚感折磨的男主人公，忧郁、孤独、自我放逐，写日记又颇有“地下人”的痕迹，带着宗教哲学的刨析，遇到弱者的同情和善念，女主人带着“索尼娅”的标记，缓冲悲剧和幸福的摇摆，最后忏悔走向救赎。前几部还不错，《light sleeper 》视觉上黑色电影手法，后面都是超验风格的路子。剧本和音乐突出的是《第一归正》，可惜投资不多影响视觉。这一部故事理得顺，但女主人公只是沦为符号，保罗通常很会选男演员，女演员的品味不太好。

• 妫天宇 0小时前 :

  是不是有点类似

• 冼语芹 4小时前 :

  开头得眼神设计。回忆得拍摄效果。私人化得情感但看不明白的赌博