北京操逼 高清

评论:

• 锐家 9小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 隐元旋 4小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 驰辰 6小时前 :

  悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点

• 雪嘉 9小时前 :

  这剧情不是很吸引我，所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

• 歧志尚 0小时前 :

  照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。

• 菲莉 1小时前 :

  其实不错，值得鼓励，演员和导演、编剧，其实都需要这种严肃认真（也许会失败）的创作来练习来成长。

• 朋元忠 9小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 星辰 5小时前 :

  影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味，这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。

• 雪彩 8小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 种忆丹 9小时前 :

  越来越接近真相 好看 文艺，每一处风景每一首配乐都恰到好处，好看的必须支持，不得不说里面每个女演员都很有气质，也被女主那份偏激的姐妹情所感动。

• 驰骞 6小时前 :

  这部电影 看完之后干的第一件事就是去搜导演 来豆瓣戏写影评 九十年代的淮川发生一起杀人案件 从上海请来画像专家来为嫌疑人画像 故事由此展开 故事又讲的很完整 画面构图又很舒服 电影调色我也超级喜欢 两个女主角的感情有很真挚 总体来说是一部瑕不掩瑜的电影 我都找不到什么词来夸他 以后会关注贺泉导演的作品 看完好电影之后 总会有一种担心 以后要是再看不到这么好的电影了怎么办 力荐

• 骞振 1小时前 :

  沈队：低配郭晓冬

• 释雅惠 6小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 赤傲南 3小时前 :

  整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么？与影片名有什么关系呢？

• 练雨雪 0小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 诗华荣 8小时前 :

  剧本还行，虽然很俗套，结局一点点反转。没什么明星大腕，鼓励一下国产悬疑吧。

• 饶秋荷 1小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 潭和暄 8小时前 :

  还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意

• 薇冰 6小时前 :

  -遗憾故作文艺琐碎的独白太多，章欣的画笔也太神奇，包括老刑警私藏的磁带等等有许多只存在于导演的凭空想象中，却想让别人不顾一切地相信这是真的。

• 祁红亮 2小时前 :

  风景很好看，悬疑情节欠缺，但是那段芭蕾舞我加一颗星，好美