不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
是因为拿了影帝和男配所以打算瞅瞅,没有最后二十分钟的话是三星,因为我喜欢爆炸之后的反转。比起薛景求我更喜欢李善均的表演,两人监狱出来那段很有意思,飙戏很爽。我存的这版字幕真的太简翻了,纯靠我多年经验艰难个人理解了一波。
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
高尚是高尚者的墓志铭。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
对手戏非常精彩,台词很蜿蜒,散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味,很有玩味;世上最脏的是什么,除了政治,我想没有替代品…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved