www4646123ocm 高清

评论:

• 旗玲玲 4小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 云彩 5小时前 :

  法国果然是喜剧天花板，满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

• 己书文 5小时前 :

  （女主老了啊

• 前莹莹 0小时前 :

  开始觉得Jean和Ewin很不appropriate，但看到Jean及时止损很佩服她。

• 卞鸿祯 5小时前 :

  明明就很有趣！难得看到合我心意的科幻片，故事情节虽然略显简单，但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默，以及所有演员精彩的表演，非常喜欢了！

• 乌琼华 3小时前 :

  没那么多故事赢讲，某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈

• 太史琲瓃 0小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 卫明明 4小时前 :

  本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义

• 卫亚莉 7小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 僪梦槐 5小时前 :

  却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。

• 施和蔼 4小时前 :

  前半段比较无聊，后半段开始精彩！阅读过世界文学名著的机器人就是不一样，满嘴的真理～

• 妫明旭 3小时前 :

  最好的硬件怕最无聊的电影。还有女主到底是在干什么，看得我哑口无言。

• 彤沛 0小时前 :

  中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的，但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

• 干思远 0小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 后伟懋 6小时前 :

  赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空，网飞出品质量上乘的科幻小品，未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调，推荐与同期《不要抬头》交互观看，体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。

• 克初 6小时前 :

  15/5/2022 UGC Odéon 味同嚼蜡

• 仍彭祖 9小时前 :

  热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色，真是科幻版的“童梦失魂夜”，现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

• 府慧月 2小时前 :

  多一星给最后的墓碑，“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )

• 弘春蕾 1小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。

• 乌雅子怡 0小时前 :

  感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体