褪下裤子立规矩 高清

评论:

• 圭煜祺 8小时前 :

  奥斯汀的作品，18世纪的英格兰，贵族家庭主要人物居然集齐了所有肤色人种，果然是2022魔幻美式zz正确，左派渗透文艺作品的极大胜利。奈何原著底子实在太好，英国乡村太美，再怎样魔幻仍不失为佳作。

• 于悦心 9小时前 :

  这个改编它很好！颓废女诗人气质的达妹我好爱，还有里面从头到尾找尽借口不凑仔的三妹。继续珍惜简奥斯汀笔下的happy ending

• 俞翠柏 8小时前 :

  Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

• 文栋 0小时前 :

  剧情又老套又狗血。爱情来得毫无理由。对于男主贵为世界烹饪大赛冠军，电影里也没看出来他在厨艺方面如何过人。多打一颗星是因为偏爱此类主题的电影。

• 婧锦 6小时前 :

  Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。

• 佟野云 9小时前 :

  作为轻喜剧6分，

• 多俨雅 7小时前 :

  没看过原著 完全是新故事看的 各种桥段还蛮偶像剧的 这电影我看太危险了……

• 介永言 1小时前 :

  ●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。

• 实奇颖 0小时前 :

  政治正确，且女主活泼得像个穿越的现代人，我真的会谢

• 亓鸣晨 4小时前 :

  超级大烂片，前段冗长无趣，中段荒诞，尾声强行煽情得救，浪费我生命两个小时

• 余淳美 4小时前 :

  无聊，主角还那么丑，难怪整容业那么发达，不整容没法见人

• 嘉子明 2小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 俟飞兰 4小时前 :

  👩：这是一个有点俗气的三分爱情故事。

• 巧元绿 0小时前 :

  这片还真是个灾难，两个问题，您这200米深的水是打算怎么排出去？以后当个湖吗？

• 夹谷丹蝶 7小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 嘉雅 9小时前 :

  女主挺漂亮可爱，演技也蛮灵的，男主没啥魅力😅

• 云呈 8小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 卫屹杰 3小时前 :

  ……低配且一点都不好笑的fleabag版《劝导》。天雷滚滚的魔改剧。让我心理、生理都严重不适。一开始看预告片就感觉是，导演要重现新版Emma的成功，那好高饱和度的马克龙棒棒糖画风。单单只看了开头几分钟，就觉得亵渎了名著。编剧为了迎合市场or为了zzzq，竟然让教母拉塞尔夫人、妹妹玛丽的夫家还有本威克上校都成了黑人。更别说那现代风的服化道，一点都不走心。男主不好看。女主确实有时候演出了她年华已逝的凋零憔悴，但那自嘲戏谑fleabag式表现形式真的让人很难受。全片、全员都在OOC。

• 拱蕙兰 0小时前 :

  第一次灾难电影带着喜剧效果，明知道主角不会死，还是捏把汗。韩式地心历险记。。

• 斯初雪 0小时前 :

  👩：好吧(ﾉ_ _)ﾉ四点五分