剧情介绍

  1956年,日本防止买春法施行,原本兴旺一时的艺伎行业受到重创,从此江河日下,不复昨日辉煌。在东京花街经营艺伎馆的鸢奴(山田五十鈴 饰)更显吃力,此前她被男人骗取钱财,麾下的数名艺伎又各奔前程。偏偏鸢奴又是个个性颇强的女性,对待不喜欢的男人总是提不起兴趣。就这样,她和女儿胜代(高峰秀子 饰)以及其他几名艺伎过着东挪西借、节衣缩食的日子。因失去丈夫与孩子而失去生活来源的梨香(田中絹代 饰),为了生计来到鸢奴的艺妓馆担任女仆,亲眼见识到这些看似风光实则各有酸楚的女性真实的生活……
  本片根据幸田文的原作改编,并荣获1957年蓝丝带奖最佳女主角奖(山田五十铃)、1957年电影旬报最佳女主角奖、1957年每日电影最佳女主角和最佳艺术指导奖。

评论:

  • 彩雨 0小时前 :

    简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.

  • 唐慕卉 9小时前 :

    非常舞台剧化的一部电影,戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演,几次反转,但结局并不意外,反而是有些刻意?真的太像一部舞台剧了。

  • 刚祺然 9小时前 :

    细想当然有“巧合”的设定,但这才是独立空间的悬疑啊,精致而又有味道,马克叔撑起整部戏。

  • 市流丽 5小时前 :

    I am not a tailor,I am a cutter.

  • 厚歌阑 0小时前 :

    感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴

  • 博暄 1小时前 :

    7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象,这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感,所有冲突都发生在裁缝店室内,真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼,但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外,譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀,或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢,这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的,如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。

  • 富察清佳 9小时前 :

    尽管整部电影剧本构造真是精巧,整体看起来也比较流畅,但设计感实在是太强了,为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢?无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS,所以最终还只是一部炫技的编剧电影。

  • 召德运 0小时前 :

    剧情反转的很不错,让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。

  • 庞新柔 5小时前 :

    编剧做导演就是结构上可以做很精巧,先来个强设定震住人(编:终于没人乱改我剧本了!)。调度和动线上比较一般,巧合强行推进剧情也挺多,但扫地僧老爷子往那里一站,眼神就交足了货,属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

  • 娅彦 3小时前 :

    没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。

  • 城修为 2小时前 :

    剧情有些硬伤,但演员的演技是真的可以的。值得四星

  • 冀?飞翰 0小时前 :

    剧情就是各种反转,女主虽然老气了些,但着实漂亮。

  • 宰曼珍 6小时前 :

    个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。

  • 帆旭 2小时前 :

    用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实

  • 卫铮铮 6小时前 :

    男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感,即使单一场景也不乏味。

  • 仪新雪 9小时前 :

    因为他是English 所以合理(不是歧视

  • 宿语海 0小时前 :

    2022.05.02 // 2022.05.03

  • 初萱 0小时前 :

    小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。

  • 刘晗玥 0小时前 :

    2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

  • 告俊晤 6小时前 :

    电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved