一气成语 高清

评论:

• 骏浩 5小时前 :

  比较初代的绿幕技术，确认看的时候小人和“大人”在一幕的时候，甚至是小人单独的场面比较失望吧……即使有些技术不好运用……用道具去实现一些小人单独在的场景，我觉得也算是比较有诚意吧，比直接把小人P上更像一部电影。对内容到没啥可说的，只是我觉得老师前后的转变有些硬，既然注定让老师当个反派，中间一点铺垫没有（也许教导主任开除鲁西西的时候有个触动的镜头），最后成了都是我的孩子……感觉铺垫的不太够吧……说实话，全片除了“王老师”一个算知名演员，其他的连个三线演员都算不上……加上大部分场景连道具都没做，直接就绿幕抠图了，感觉制作费用应该不高……五六千万的票房希望是系列电影还不错的开头吧

• 盖伟志 9小时前 :

  2021国庆档最大的惊喜！老师、家长更应该看看！

• 都鹏天 7小时前 :

  小朋友们演的很棒啊，最后郑渊洁出来还是哭了

• 饶鹏运 8小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。

• 沐幻丝 1小时前 :

  意外的觉得还挺好看的，年代感也很容易引起共鸣。

• 殷绮露 1小时前 :

  边看边掉眼泪，原来童年的伤痕得一辈子都在康复中。

• 班谷菱 7小时前 :

  我快四十岁了还能被童话的美好所触动，真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。

• 钭寄文 2小时前 :

  无论如何，不想用成年人的逻辑来评判儿童片，但是却又不能给儿童的世界一些真正儿童的东西，于是故事怎么讲都会拧巴，更是背后人与人与社会的拧巴

• 璐月 1小时前 :

  应该是第一部在院线上映的皮皮鲁和鲁西西电影吧 感觉迟来了几十年 小女主演技不错 希望有机会看到更多的回忆童年的影片

• 昕婧 9小时前 :

  没看过这本，之前倒是看了魔方大厦，还没看完。

• 翟文茵 1小时前 :

  可能我不是儿童吧。可是我还是觉得拍得很差劲，完全没有代入感，是因为制作问题。

• 本德明 8小时前 :

  我无法忍受这种脱离现实的说教。现实情况是，绝大多数孩子没有出色的艺术，体育等天赋，学习也不仅仅是为了成绩，而是让他做个有文化的人。且所谓的逼迫，也只是希望孩子在没有独立判断能力的情况下，避免他做出日后后悔的决定。如果我们发现孩子已经具备了成熟且稳定的思考能力，我们做父母的一定会毫不犹豫的把他的人生完全的还给他。实在受不了电影中那么陈旧过时而偏激的表达！

• 龚鸿才 9小时前 :

  前半程还不错，后面拉垮的不行……直接原著多好

• 蹉姮娥 1小时前 :

  算是合格还原吧，从80年代到如今，分数论还是大面积存在，推荐教委看

• 诚骏 9小时前 :

  作为一部儿童电影来说，其实可以七分。但是可以明显感觉到创作团队在创作过程中没有有力地带入小学生的角色。中国电影这几年非常缺优秀的儿童作品，除了动画就是低幼动画，童牛奖没了，很可惜。

• 诚家 0小时前 :

  这一部看标题就明白是原著罐头小人，只不过小时候看的书印象所剩无几了

• 辟沛白 6小时前 :

  波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地

• 琬初 7小时前 :

  一般般，小演员的表现可以，只是为什么不好好的按照原著去改编？还有罐头小人的特效真的违和

• 虎芃芃 0小时前 :

  没想到我会给一个儿童片打五星，但这就是我的童年。

• 莲玥 3小时前 :

  小演员都演的很好！有泪点有讽刺🈶️隐喻，适合小朋友看吧就是有点old了。