剧情介绍

  本剧改编自真人真事,取材于大导演罗曼·波兰斯基妻子被杀害的真实事件。1969年8月的洛杉矶,在曼森的领导下,他的信徒于两天内连环屠杀了7人,并于案发现场发生的写上恐布的信息……
  60年代末期,美国开始有了重大改变。越战败战、经济危机、人权运动兴起…在这价值崩溃错乱的社会中,许许多多的人们寻求着解脱之道,于是有一群人投入了提倡“做爱不要作战”的嬉皮文化,自许为“花的孩子”,以毒品和性滥交来自我麻痺;有一群人则深信查尔斯曼森是基督化身,奉他为精神领袖,并加入了他的大家庭一同生活,并且为了打造他心目中的理想国而执行他的杀人计划。
  本片就以美国史上最著名的杀人魔查尔斯曼森以及他家族成员的观点,述说着他们的生活方式以及犯下一宗宗残忍血案的过程。

评论:

  • 青凯泽 5小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 牟文彬 0小时前 :

    为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?

  • 然初 8小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 潭小蕾 4小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 琛莲 1小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 璐涵 3小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

  • 胤琛 7小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 菲静 2小时前 :

    根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

  • 禹冷霜 0小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 是端敏 3小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 芮傲丝 1小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 杰桀 0小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 美云 1小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 运钊 8小时前 :

    最终小鱼干倒了大鳄。

  • 诗茜 4小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 雪凌 5小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 藏萌运 7小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 星荣 6小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 祁云婕 9小时前 :

    对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

  • 淳于春荷 3小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》,也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved