张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
十分凑合,我身后的几个观众一会儿笑过一会儿又笑,笑了无数次,可除了彩蛋之外我一次都没笑出来。半生不熟遮遮掩掩的荤段子真的比较讨人嫌。不知道要等到什么时候我们的国产喜剧创作者才能把段子搞得高级一些不这么水。然后还教育人,整出来一套要做个好人的中心思想什么的。不建议进影院看,不过反正我是为了焦俊艳看的,不好看倒也不生气。只是给焦俊艳配CP麻烦找个帅哥行不行,之前陆垚知马俐那么难看可好歹还给配的是荷尔蒙系的朱亚文,这次是什么平平无奇男演员……20210919北京槐房万达影城
三人有限的化学反应撑不起全片,现在的片长明显过于冗长,要是个短片还凑合
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
这个编剧真的可以,脑洞大开,天马行空,国产剧很少涉及的奇幻题材,观感还算值得一看,几个桥段涉及精妙。
很尬的笑点,镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情
有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。
张雪峰演技真不咋地,还是回去给你的考研生洗脑吧。故事平平无奇
当成网络剧笑笑,题材很好,拍的很泛,抓住一个主线就很不错了, 性爱喜剧,,催泪的,或者是爱情片,,,抓一个就很好了啊
小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
英文名应该翻译成意外之财, 老外的意思是 马无夜草不肥,人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译, 黄金屋对应颜如玉,对应最终的胜利者就是女主, 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人, 一个勤劳但很恐慌的拉美人, 一个底层但凭借美色冲击上层的女人, 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代, 每个人都背负着自身压力,没有人是容易的,在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡,但人物冲突明显,回味无穷。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved