李力雄的故事1一800阅读 高清

评论:

• 伍念瑶 8小时前 :

  看完后谁还敢歧视黑人啊。👊🏿👴🏿👨🏿‍🦲🧑🏿‍🦲👊🏿

• 彦美 0小时前 :

  这……司马昭之心路人皆知啊！导演为黑人平权的企图心就写在脸上，还大声念出来了。😅

• 太史书意 1小时前 :

  没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

• 俊初 4小时前 :

  大概是，如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

• 堂晓瑶 4小时前 :

  要说缺点，其实也有，但无法避免，如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了，问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy，为什么追杀Brianna Cartwright，没弄明白，我很喜欢影片的艺术感，镜头还有氛围，令大部分人失望的原因是因为不恐怖，剧本设计了许多杀人的桥段，而Anthony的主线故事描述的不够多，虽然我很喜欢前面的剧情，为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减，结束比较仓

• 安颐然 3小时前 :

  Zz隐喻太浓，又名可以叫《黑人起义》了。最后的动画，每一个candyman都是由不公平衍生而来，杀的第一个人都是plc，让人毛骨悚然。

• 委漾漾 9小时前 :

  服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

• 函曼 0小时前 :

  omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题，短评里抱怨的值得一刀

• 屠访文 0小时前 :

  其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

• 妍香 7小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 元谷槐 8小时前 :

  隐喻的建构还是挺耐人寻味的

• 加星 2小时前 :

  原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸

• 卫湘然 8小时前 :

  隐喻比较深

• 中吉 6小时前 :

  这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透，而且触发机制和误伤可能性无法调和。

• 卫小利 4小时前 :

  Childish horror movie

• 戈北嘉 1小时前 :

  generational trauma这种事，也不是一时半会能讲完的，还是多讲讲吧，热了是好事。主角Anthony的形象还是塑造得弱了点，那个被女友扶不上墙又想要一口气的劲儿老感觉还差那么一点儿。

• 屠访文 2小时前 :

  3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试，否则后果你扛不起。

• 东郭海凡 0小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

• 冯乐邦 5小时前 :

  本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

• 保正志 1小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.