评论:

  • 师星文 7小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 刑嘉美 2小时前 :

    虽然是fiction但是讨论的问题很深刻,paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色,在历史的过道里没有什么非黑即白,放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

  • 卫致印 7小时前 :

    为张伯伦正名,慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 婷璇 8小时前 :

    看了一半的时候feel like:十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘,但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑,只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子,99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

  • 强良 9小时前 :

    @ParkAvenueScreeningRoom

  • 买绿海 1小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

  • 彦玉 0小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 剑代蓝 8小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 姜鸿畅 7小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 受菁英 1小时前 :

    虽然是fiction但是讨论的问题很深刻,paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色,在历史的过道里没有什么非黑即白,放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

  • 定康平 5小时前 :

    三星半。历史题材,在叙事上聚焦于小人物,编剧十分注重兼顾两者,导致整个剧本非常平淡,但完成度不错,也设置了一些紧张的转折和给予观众思考空间的抒情部分以保证影片的节奏感。选角很优秀,甚至对于影片的立体化和丰富感起到关键作用,有老戏骨如铁叔,也有具有一定基础和名气的青年演员如荞麦、Liv,还有一些新面孔,搭配起来毫不突兀。两位男主的化学反应很强烈,也令本片更生动了几分。

  • 性书仪 5小时前 :

    精神分裂的剧本,用一段祈愿和平的独白洗张伯伦,最后那段字幕又要说明什么,还是在准备战争

  • 卫家诚 3小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 仝以蕊 8小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 彩帆 8小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 捷文宣 8小时前 :

    1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国,2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口,其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人,每个人都有自己的立场和观点,执政党反对党军方间谍错综复杂,演员非常棒。

  • 卫国龙 9小时前 :

    很能抽动神经,有点窒息。这次有点给张伯伦洗白的嫌疑。但,更像我们今天的另一个预言,看看这几天的乌克兰局势或者过几天的“战事”吧!另一个希特勒已经诞生......

  • 仁弘懿 6小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 慈丹秋 4小时前 :

    这题材定位有点尬,不过演的不错,就完全能看下去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved