英国内政大臣辞职 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1998

导演: 萧笙 李惠民 范秀明 吴乔颐 麦当杰 赖水清

剧情介绍

  故事发生在清朝康熙末年。野心勃勃的四阿哥(万梓良 饰)在年羹尧(杨泽霖 饰)的支持之下谋权篡位,更改传位昭书,残害手足,最终顺利坐上了皇帝的宝座,将称号改为了雍正。在夺嫡之战中落败的十四阿哥(伍卫国 饰)虽然有着大内高手曾静(姜大卫 饰)的贴身保护,却也只能隐姓埋名踏上逃亡的旅途。
  最终,十四阿哥还是得知了皇阿玛的死是四阿哥设计所为,心中又惊又气的他发誓要替父亲报仇雪恨。雍正和曾静同时喜欢上了名为吕四娘(米雪 饰)的女子,这段三角恋情让曾静和十四阿哥的境地变得更加危险起来。

评论:

  • 美雪 9小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 甘雅美 5小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 骏运 3小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 璇雯 6小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 行丹烟 6小时前 :

    好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

  • 茜梅 3小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 美云 2小时前 :

    看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够,氛围也强。时长过长了

  • 董鹏涛 8小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 行语柳 8小时前 :

    印度电影人已经意识到,以种姓制度作为内核,可以包装出各种各样有力量的电影,很容易得到全球观众的认可,本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫,先将案子抛出抓住观众,随着男主角在影片过半时登场,抽丝剥茧,真相一层层被剖开,几次反转合情合理,每个人心中都有一份正义,很热血,很励志。问题在于,故事讲的太满,越是宏大叙事越应该留白,留一些观众思考的空间,太满了反而显得炫技了,破坏了观影感。“一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严”,为这句话加多一颗星。

  • 漆曜瑞 2小时前 :

    电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 楠桃 8小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 青凯泽 1小时前 :

    这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。

  • 运海 6小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 梓胤 3小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 营南蕾 1小时前 :

    至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞,满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

  • 都鹏天 2小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 犁永新 8小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 骏卓 7小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 梦琛 7小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 湛合美 7小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved