剧情介绍

本艳情片由李翰祥编导,四大艳星陈萍、余莎莉、陈思佳及邵音音领衔主演,另有姜戴维及李修贤客串。故事讲述,某酒厂职员兆实忆(刘一帆)死后经过鬼门关的时候,守关的小鬼说他死因不明,要他重新死过。当他重临世间时,却窥见妻子(余莎莉)与其好友吕品(田青)在偷欢;后来又听到儿子兆铭(华伦),跟媳妇商量拿得三万块保险金…… 故事分为三个,第一个说了一个倒霉蛋死后来到阴间,却因为死因不明被要求到阳间再死过,结果他回去后发现自己的老婆跟好友偷情,而儿子则等他的保险金来发展事业,他想找原来的老板借钱,结果把人吓到,最后想回去找个棺材还被其他鬼赶出……世态炎凉,一目尽现。 第二个故事则是一个书生借住鬼附近,遇到一怪人夜夜出没,奸污大屋里的女人。后来发现此人竟然是府中主人,所谓的QJ竟然是他的BT爱好……自己的还不如偷来的,老婆永远是别人的好。 第三个故事出自酒楼的怪谈,一酒坊的二当家因生意不佳,三当家不务正业,投缸而死,三当家却把泡过死人的酒卖出,生意还好的不得了,之前过世的大当家的儿子跟着两个叔叔混日子,三叔认为这个小侄子知道的太多,又要杀他灭口,岂料二当家鬼魂显灵,把恶毒的老三吓的失足摔入酒缸淹死……贪心不足,蛇肚子不够啊。 结果故事刚结束,故事里的两个主角就出现了,原来这个所谓的故事竟然是酒坊的竞争对手编出来打击对手的;一个如此可笑而意外的结局出现。这种峰回路转被后期很多西片运用,李导不愧是先锋! 影片处处留有诙谐戏虐,演员发挥自然。剧本翔实,包袱互相衔接紧密,看完不觉其他小传类那种生变硬造的无稽,反而有点深省世间冷暖的意思;所以说拍SJ也可以拍的很艺术,很人文啊!

评论:

  • 范香春 4小时前 :

    还行,各方面都不错,只是纳闷,美国5岁小孩误杀要负刑事责任?中国14岁以下故意杀人都没事啊。

  • 骞运 6小时前 :

    而那两个兄弟呢,哥哥把弟妹给上了,有句老话,亲兄弟明算账,可是从来没有老话说亲姐妹明算账的吧,由此看来,男人,即使是兄弟之间,也是不靠谱的。

  • 郎山槐 7小时前 :

    女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气

  • 露云 4小时前 :

    女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。

  • 良涛 8小时前 :

    Sandra 无懈可击的表现,把人与人的情感发挥到极致,感人至深却不催人泪下,不过度煽情,理性的结局让你沉默不语。09年剧集改编的:https://movie.douban.com/subject/3286084/。

  • 石端敏 6小时前 :

    故事不算复杂,女主演的很好

  • 谭绣梓 5小时前 :

    沉稳又克制的表演 打碎了牙往肚子里咽 在最后还原真相的时候差点就哭出来。

  • 赛余馥 9小时前 :

    挺好的,生活错了可能就真的回不来了,不是每个人都有第二次机会,误会在一次又一次的产生,只有心存善念,才能避免事情的逐渐升级,大团圆的结局有些出人意料,姐妹俩的拥抱力量很大,被桑德拉的演技征服

  • 雨薇 5小时前 :

    桑德拉布洛克一个人的表演,故事紧凑有反转,结局也非常耐人寻味和意味深长,整部影片都在投射着定罪的不严谨,枪支随意使用,出狱者无法被社会接纳,报复心理很多社会问题,是很好的体现社会性问题的片子。

  • 盖南珍 0小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 莲璐 7小时前 :

    那如果你是她,你如何让生活重见阳光重新洗白?离开这个地方隐姓埋名?

  • 焦雅爱 8小时前 :

    3.5星,前半部分故事有多引人入胜,结尾就有多庸俗潦草

  • 闾真洁 2小时前 :

    结尾有点出人意表地让人感动了一点点。但是冷静想想,这样结尾太划水了。前面做了那么多铺垫,几组家庭各种人物关系的冲突眼看着就要到来,给了观众那么多故事即将推向高潮的期待感,临最后却急刹车,以一种最温柔的方式结束,容易给人虎头蛇尾的感觉。而且妹妹对姐姐的态度前面铺垫的还是太少。回头梳理剧情,发现硬伤太多太多了。但是我倒觉得女主角演得挺好的。一个没读什么书且坐过二十年牢的女人这种性格很容易让人相信,但是案件的起因也真的是经不起推敲。

  • 裕仕 9小时前 :

    7点5分吧,剧情少有点刻意,再打磨打磨就好了。布洛克演技真不错

  • 袁清晖 4小时前 :

    其实是一个很严肃的话题。站在寄养家庭、警长儿子和主角身上都能理解各自的心境、处境。饶恕(forgive)意味着和解,这种痛彻心扉的感觉很难站在一个轻飘飘地旁人视角感受得到。另外,很不喜欢一些肤浅的戏谑评论“冲奥片”“拿奖片”。

  • 解灵萱 2小时前 :

    女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。

  • 林茹 4小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 狂迎丝 5小时前 :

    所有的现实主义题材,都应该加分。虽然感觉中间节奏不够紧凑,但看完后,余音绕梁,才能说明问题,当年速度与激情的两位男女主,一个虽然成为the one,但演技仍有待提升,另一个成了重刑犯,但却光芒四射,尤其最后姊妹相拥时的克制,生生逼出我两滴眼泪。推荐!

  • 菅昭昭 7小时前 :

    桑德拉这真的是向影后冲的啊,演技太到位了,无依之地可以,为什么这个不可以!想到之前燕外之意的一集,原谅的成本是多少呢?愿意原谅的人永远才是最勇敢的。而犯罪呢,如果社会拒绝接纳,那为什么不一开始设下死刑,监狱的意义又在哪里呢?有时间再翻翻福柯

  • 蔚馨 5小时前 :

    我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角,内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”,她是伟大的无辜者,剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了,也并不能体现一个罪人重建生活的艰难,赎罪在她的视角里根本不存在,警长的一对儿子塑造的什么鬼,无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题,却远逊于这两部。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved