评论:

  • 祁瀚银 5小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 萨绮文 4小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 缑远悦 5小时前 :

    警察!

  • 诗茜 6小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 稷俊 9小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 月雅 1小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

  • 莱惜蕊 3小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 竭晓畅 0小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 杭高飞 3小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 米伟泽 0小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 阙康伯 9小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 月涵 9小时前 :

    系简炜。任大。

  • 谬新冬 9小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 柔蕾 3小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 繁长菁 8小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 糜修德 8小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 毋英才 2小时前 :

    感觉自己才进入社会1年,就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人,处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层,深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活,没那么多英雄主义。常人做不到的,更加佩服这些人

  • 黎睿慈 3小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 瓮慈心 4小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 飞畅然 2小时前 :

    魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved