我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 度承平 6小时前 :

  ●7.5分

• 康驰 9小时前 :

  一边看一边情绪七上八下，一开始易烊千玺我都没看到，然后朋友说刚才易烊千玺扔了两个手榴弹。。。比第一部情感递进少，可战斗很精彩啊。就是人物太多了，一些配角我都记不住谁是谁就死了。

• 婷桂 3小时前 :

  作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。

• 不清涵 9小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 公恨桃 3小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 府曼珠 2小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 成翱 5小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 心莉 5小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 刚祺然 6小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 喆天 2小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 彩莲 9小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 升梓 7小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 喻芷珊 3小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 岚珊 5小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 中安 5小时前 :

  多一星给志愿军

• 厚沛若 6小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 初呈 5小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 卫定军 3小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 德震 6小时前 :

  终于看完了春节档，最后的报数实在忍不住。作为一个小粉红，每次看这类电影都是忍不住感慨感恩热血的，和平真的来之不易。

• 战高爽 9小时前 :

  伍万里拿到旗帜的那一刻，才有些明白军人的荣耀是多么沉。