剧情介绍

  亚当斯庄园多了一个刚出生的婴儿,Morticia(Anjelica Huston 饰)被他搞得焦头烂额。Gomez(劳尔·朱力亚 Raul Julia 饰)雇了个保姆Debbie,她很讨亚当斯一家人的欢心。但Pugsley和Wednesday看穿她的用心,原来她是有名的 “黑寡妇”,小时候便杀死了她的父母,后来又连续为钱杀死了她的两个丈夫。但当孩子们还来不及告发Debbie时,Debbie已经将他们都送去了夏令营,和Fester叔叔结婚了。婚后,Debbie想尽办法想要把Fester叔叔杀死,还要伪装成一场意外,但每一次都没能得逞。而尽管夏令营很好玩,但孩子们不断的惹老师生气,不停地破坏小朋友们的游戏气氛,为的就是老师能早点把他们送回家,好让他们能警告他们的家人:小心Debbie……

评论:

  • 任承志 4小时前 :

    哆啦A梦不该只有这个水平,幼稚了。

  • 嘉鸿 3小时前 :

    首先这个第二部肯定跟第一部是没关系的,之前是改印度的,这次是改美国的,改印度那个因为我看过的,所以看着没啥感觉。这个我没看过,所以看得还挺起劲的,不过确实有很多BUG,不细看也还是能将就看。

  • 慎安容 7小时前 :

    全员动机可信度为0,加上所有卡点来劲的行动,只感觉到团队的自作聪明且趾高气昂。地方换成泰国拍个人vs体制,为啥还不行;而文牧野连地方都没换又为什么行?不言自明。一众演员都不灵了,导演不行,再好的演员都出不来。

  • 仲幼怡 3小时前 :

    “我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”

  • 市鹤轩 8小时前 :

    7.0分。跟《误杀》是相同的内核(背景同样是泰国),不同的故事。一位善良的小人物父亲,最后选择牺牲自己,成就家庭和公正,卑微而伟大,甚至可称为圣人了,理性的有点可怕

  • 仵依波 5小时前 :

    不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。

  • 宦依柔 2小时前 :

    高開高走高高走,節奏控制很好,2比1拍得好。肖央演得好,張世也是個令人驚喜的選擇,可惜任達華戲份不多。

  • 乔新雨 7小时前 :

    陈思诚还是很聪明的,电影发展了一百多年,商业片想要讲出新意本来就很难了,为什么不干脆放弃原创,直接翻拍呢?翻拍的同时再蹭一波前作的IP影响力,商业价值不就来了吗?这种算计确实是非常聪明也非常有效的,还真得陈思诚来干才行,其他人拉不下来这个脸。

  • 戢易蓉 7小时前 :

    5.0/热评的一切都精准吐槽完了,我没话再吐槽了

  • 卜初彤 6小时前 :

    最后这个社会主义彩蛋给我整不会了,这跟误杀这两个字有什么关系

  • 慕容英华 8小时前 :

    多年没看水田版了还是这么拉胯,一如既往的强行煽情和不合时宜的尴尬搞笑,以及水田版这个无论如何都要给大雄加戏让他大出风头的习惯我真是讨厌讨厌讨厌极了,不过当然,原版这一部就是藤子老师所有大长篇里我最无感的一部,水田版会更烂也是预料之中的。原版的外星人画得还挺像外星生物的,这个版本改得看着像是长了触角的三毛一样,而且原创的那段总统和姐姐的感情戏是怎么回事我不懂,确定这是亲情吗也太暧昧了。唯一的优点是中间有首插曲很有当初的武田铁矢的风格,很像是只要大家齐心协力那首。(说起来大概是自我审查了但这片真的能引进吗这剧情也太危险了吧尤其是市民们涌上街头的最后一幕)

  • 全优瑗 9小时前 :

    这一部的感情戏实在是太冗长了,看点映的时候直想逃跑

  • 岑韶华 1小时前 :

    一帮华人拿着美国的剧本去东南亚把人家政府给黑的体无完肤……

  • 卫屹杰 4小时前 :

    节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。

  • 安帆 7小时前 :

    这个系列的影片概括下来,就是机智地对付censorship,用一个自以为机智的故事或者剧本刻画一个机智的底层人物,再用一个看似机智的方式获得观众的同情与支持。但大可以再真诚点,不要如此精准(机智)地抓住观众的买点,所以看完我很困惑,影片声张的以及渲染的到底是正义还是票房。

  • 寒凌翠 4小时前 :

    情节实在不难猜,完全没有《误杀1》的悬疑感,甚至跟“误杀”二字没什么关系。还有很多无法让人信服的细节,比如一楼在劫持二楼在按部就班地手术?大人的心脏能移植给孩子吗?(目测体重相差比较大)

  • 宇文迎夏 4小时前 :

    和误杀丝毫没有关系,硬是牵扯到误杀1就是圈钱的行为!没有悬疑,而亲情因为导演和编剧拙劣的设计而无法共情,真是枉费了肖央精彩的演技。

  • 习芳芳 7小时前 :

    5.0分。穷人与富人的生存之争(“我没钱我就没有资格活下去吗”),平民与权贵的生死之争(“那些人再高高在上也不能随随便便把我们像虫子一样踩死”),一个父亲豁出命的救子行为(“你知道一个父亲为了他的孩子能做出什么吗”),对比原版,你就知道陈思诚作为主控人,眼光之毒辣,怎么形容呢?这么说吧,仅次于他前妻。抱着嫌弃的心态走进影院,可不得不承认整部电影的完成度很高,在原版故事上针对当下的社会和市场环境做了几个画龙点睛式的改编,比如片中肖央、任达华、姜皓文三位父亲的设置,再如让我不得不服的片尾狙击手“误杀”肖央的设计——一个镜头就堵住了那些批评本片硬蹭《误杀》IP的人的嘴。即使如此,本片对我来说还是不及格,因为我真的很讨厌虚张声势地放大情绪,按着我的头让我哭的做法。

  • 张平宁 0小时前 :

    高层可以掠夺别人孩子的医疗资源给自己孩子续命,底层只能牺牲和消耗自己的生命,哺育和供给下一代,人类历史残酷地演进。

  • 唐慕卉 8小时前 :

    2.5 題外話 托王力宏的福 李治廷一出場 笑翻一片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved