速激6未删减 高清

评论:

• 卫奂丞 4小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 惠楠 5小时前 :

  20201025 60年代再次被当代世界所“审判”，不过这次却是在一个真正的白左的视角之中，同时必须放置在和2020年的对话关系里。艾伦索金讲故事的才能也尽可能呈现了一个多元，异质甚至是芜杂的社会状况，而将主人公定位为汤姆海登而非阿比霍夫曼，更非黑豹党，看看日后几人的政治生命，这无疑也是索金的政治声明——需要通过体制内部的变革，而非颠覆体制的革命，来实现社会正义。而这又成为了Mark Lilla式的，给民主党人在这个节骨眼上的喊话，也缩写了60年代运动的丰富内涵。两场戏印象深刻，一扇玻璃隔开60和50两个时代瞬间让人穿越回《罗马》里家具店那场戏，只不过这次视角被难能可贵地放在了街道上；片尾的反高潮，用念白而非长篇大论，以历史作为最强有力的证言，不落俗套，正是索金的过人之处。

• 北涵煦 0小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 初莉 1小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 卫高泓 0小时前 :

  鲜脆的节奏，锋利的剪辑。一套直行带插叙下来，整个片子都利落极了。

• 公叔千风 1小时前 :

  Captain大爱😍😍😍，一对G从枫叶国吵回美帝最后分手，像极了人间小情侣🤣

• 凭山雁 1小时前 :

  开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

• 岳帅思莲 6小时前 :

  好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

• 昔情韵 8小时前 :

  本片能拿多少个提名我不知道，倒是关注里有多少个人上人我是知道了【狗头保命】

• 俊倩 6小时前 :

  疫情的时候在b站看过

• 惠鸿熙 8小时前 :

  Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

• 乐凌香 2小时前 :

  艾伦索金的剧作技术太恐怖了，但私以为这部片子应该在此基础上有更精致深沉的影像设计以及一个更独道的导演灵魂。

• 扈高驰 5小时前 :

  看过艾伦·索金最不好看的作品，作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演，其他演员都显得尴尬、做作，感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪，不知道这部影片还有什么作用。

• 乜悦远 8小时前 :

  here are their names.

• 公冶紫云 1小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 岚格 8小时前 :

  Important film at a critical time

• 康奇 1小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 庄傲南 3小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 旅妙之 3小时前 :

  索金的剧本确实很好，电影三段式地一点一点铺垫奠基，配乐搭配得很好，情绪氛围慢慢达到高涨，戛然而止。

• 哈若蕊 7小时前 :

  在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过