剧情介绍

  三名大圈仔来港串通警员雄打劫金饰工场。雄出诡计令大圈仔与警方先相残杀,一大圈仔死去,其兄弟往找雄算帐。另一方面,警方已暗下埋伏围剿贼匪。

评论:

  • 锦彦 0小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 诸安吉 8小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 阳树 2小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 沐舒荣 2小时前 :

    薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。

  • 黎运杰 4小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 邢庆雪 5小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 谏子明 7小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 节夜梅 5小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 智晓霜 1小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 烟银河 0小时前 :

    这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

  • 柏欣 1小时前 :

    这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

  • 月韵 1小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 枫鹤 9小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 蓝飞双 9小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 貊林帆 5小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 皇雅爱 7小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 第五傲安 6小时前 :

    【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂

  • 校碧萱 0小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 骏星 8小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved