故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢
温暖 儿童片 寓教于乐 扎眼的红色巨型拉不拉不多就炒鸡可爱 这种巨型宠物《玉子》也算!#电影 #大红狗克里弗
A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?
就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。
3.5星。合家欢电影,小朋友+大狗狗的主角模式,谁还在乎那么多剧情啊,够萌就行啦,至少我看得很欢乐,但成也红色败也红色,总是会忍不住想,如果不是大红狗而是其他颜色的话,会不会更可爱?
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
故事套路、人设和拍法都感觉有点古早,中规中矩吧没有想象的出彩~
5.8吧……剧情设定有点老套,马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格
修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹
A story that began with two lost souls ends with one big family
如果我是一个小孩,我会很感激有人能把这部电影推荐给我的。
老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好
理性看片,中间实验室被放出来的那些动物,不是一个生物灾难吗???大红狗的比例在前后特效也是有问题
适合孩子看,太政治正确了,剧情有点无趣。成长一定要搞得世界一团糟才可以吗?
So, a story that began with two lost souls, ends with one big family.
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。
非常适合美国市场的典型宠物电影,只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的,反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱,所以影响大人判断的因素可以忽略。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved