视频
资讯
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image
kinky……你这让我说什么好,还是袁老说的:吃得太饱。1080P 22/06/21
性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事
3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。
啊这,没料到小K新电影艺术到这种程度。人格构建经常看到,肉体构建倒是很少看,然而肉体构建最终还是要走向人格构建。让我扩充下知识量再来看第二遍。
太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
没劲。调成 3 倍速、黑白色,当做低成本 cult 片还行。
的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是
身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。
柯南伯格和我八字不合
柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。
绝对不一样的科幻,绝对新鲜的视角和体验。突破性思维,突破性体验。整体观感莫名觉得非常黑色电影。
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。
柯南伯格已经进入亟需完成个人作者神话物语的desperate阶段 which is just not exciting anymore
身体即现实,现实即电影。
有啥?
现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?
boring and pretentious
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved