剧情介绍

  东京。Asuka是一名上夜班的年轻清洁工,为了实现成为音乐明星的梦想,她准备付出高昂的代价。她设法在一个电视选秀节目上表演,但当她被指控谋杀并被迫透露她所走的黑暗之路的所有细节时,她所有的牺牲都适得其反。

评论:

  • 师星文 1小时前 :

    故事有點….意料之中了 結局還好 不是什麼he

  • 卫家乐 6小时前 :

    杭州西湖银泰AMG海上明珠影城|有点无聊,不过传播了悦纳自己、女性主义、打破年龄焦虑这些观念总是好的。

  • 别运菱 0小时前 :

  • 敖欣然 8小时前 :

    Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

  • 左夏容 3小时前 :

    并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典,而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力,而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁,所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

  • 凯柏 6小时前 :

    糖果人的存在不再是一个简简单单的都市传说,而是生活在现实世界倒影里的一个鲜活的人物。镜子终于不再是单纯吓人的道具,它成为了连接两个世界的窗口,成为了你敢不敢面对真实自己的一个考验。唯一的疑惑是糖果人为什么要杀黑人姐姐?这场戏之前之后所塑造的种族概念全被这场戏干碎了。

  • 卫宽煌 4小时前 :

    2.5 可爱的故事 但不高明 音乐值得一听

  • 公孙香梅 0小时前 :

    拍成半小时短片也许能好看点…感觉整部片的亮点只在镜子内外那几十秒。结尾甚至好笑了起来。

  • 宇星 3小时前 :

    #是也乎,( ̄▽ ̄)

  • 扶敏思 5小时前 :

    哼!!!

  • 仆宵雨 2小时前 :

    歌好听、演唱会不错、男主太普通、剧情略无聊

  • 成盛 0小时前 :

    作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。

  • 愈代柔 4小时前 :

    没看过老版,说实话看完有点一头雾水,也没记住整个剧情的关键节点,这个人物,尤其是男主角,似乎一直都是导演和编剧的工具。视听很干净舒服,能联想到《我们》和《天鹅绒圆锯》。在老版的基础上观影可能会让影片更容易吸收。

  • 南宫博厚 0小时前 :

    被蜜蜂蛰了要赶紧治疗,不然会被截肢装钩子。

  • 以山菡 5小时前 :

    天后大明星:我决定抽一名现场观众和我原地结婚,到底是谁这么幸运呢?剧情平淡而俗套,这戏的亮点可能就是看人吧,而且两名歌手在现实世界也是真的歌手,有点平行时空里的明星爱情那种意思。

  • 施俊健 2小时前 :

    被影院预告吸引,但种族复仇情绪太浓烈,更喜欢92版

  • 休辰 5小时前 :

    这部如剧情本身所述一样看似无厘头的爱情片将这各种生活的问题抛来,时而如闹剧让人哭笑不得,时而又如歌舞深情款款。

  • 敏尔柳 1小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 介采珊 4小时前 :

    虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片,但有头有尾,原声带极其好听,超额完成任务,非常值得一看。虽然显得过于轻巧,仍然有大量改进空间,但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到,尤其那对说“81年前我们在一家医院出生,只差了两天,都穿着尿布,81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐,感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

  • 宗政幻露 6小时前 :

    影像和配音,是奥斯卡级别的!导演节奏也非常赞!但是价值观太恶心了。要想反抗种族歧视,就必须杀白人,对吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved